pievieno facebook

Novērtē rakstu: 12345Atzīme 4.5 no 2 balsīm

mosties.org

2006. gada 2. augusts 12:57

kardināls Pujats. 2. daļa

«Ja jau diskutēt, tad diskutēt par būtisko,» kardināls Jānis Pujats raksta šodienas «Dienas» komentāru lapā.

Jautāsiet, vai demokrātijas vārdā nav jārespektē seksuālā minoritāte? Minoritātēm var tikt pieskaitīti cilvēki, kas no iedzīvotāju vairākuma atšķiras pēc tautības, ticības, valodas, rases, ādas krāsas, bet ne pēc morāliskā vērtējuma. Tas nozīmē, ka nevar būt nedz pīpmaņu minoritāte, nedz dzērāju, narkomānu, homoseksuāļu, prostitūtu, nedz kāda cita cilvēku grupa, kas padevusies kaitīgām nosliecēm.

Diemžēl par būtisko, proti, kas ir morāle, nerunā ne viņš pats, ne kāds cits. Morāles nenoteiktība to padara par ērtu lietojamu instrumentu oponenta uzskata neargumentētai noliegšanai.

Būtībā tas pats ir arī ar homoseksuālismu kā tādu. Vai kāds masu saziņas līdzeklis praida eiforijā ir skaidrojis, kas tas tāds ir? Vai pacentās apkopot speciālistu (psihologu, sociologu un citu, domājams, zinošu cilvēku) viedokļus? Nē. Nav pat izšķiroši, kādu realitāti šādi raksti pavērtu (un nav grūti iedomāties, ka «Diena» pierādītu kaut ko pretēju tam, ko uzskata «Neatkarīgā»,). Izšķirošs ir pamatotu viedokļu trūkums par jautājumiem, ko daudzi tiecas pieņemt kā pašus par sevi saprotamus. Politiskā nostāja kompensē visu un skaidro visu.

Ko no tā iegūstam? Kardinālu Pujatu armiju, kas aicina pieņemt atbildes par aksiomātiskām, norādot, ka to būtība ir skaidra. Varbūt ir skaidra, varbūt nē, taču veids, kā šis jautājums tiek skaidrots, norāda uz tumsonību, kas valda dažās sabiedriskās institūcijās.



— nııtŕø

 Raksturvārdi: , , ,

Atsauces (trackbacks)

Ja Tevis uzrakstītā publikācijā ir saite uz šo rakstu un Tu vēlies, lai pie šī raksta parādītos saite uz Tavu publikāciju, šeit vari iegūt adresi, ko iekopēt trackback (ping) lauciņā, kas atrodams kontroles panelī pie Tava raksta.

Atsauces saite:



Meklēšana

Šī diena

pēdējās atsauksmes

  • Viktors: Ka man nav ko darīt man nužna palīdzīb matenē
  • Edijs: Ja mums ir foto un video materiāli, kur redzams, kā Koperfīlds pazudina brīvības statuju, ko tad tas …
  • Vitolds: Viena no skaistākajām vietām Latvijā!
  • keip: Tas links vairs nedarbojas tādēļ lietojiet šo :) https://www.youtube.com/w atch?v=Z_oDMXi-Qeg
  • agnese: sveiki es mekleju otru pusiti,mans nr 28928321zz atbildu uz sms zvaniet kuriem ir zz velams no valmi…

izvēlēts raksts

Visapkārt ir tik daudz stāstu, kam nav gala, tik daudz problēmu, kas atkārtojas, un tik daudz apņēmības uzvarēt apstākļus, kas citiem nav bijis pa spēkam. Par to iedomājos, sastopoties ar ierastu diskusiju — par to, kur doties studēt un kura padomam ticēt.

Ko izvēlēties? To, ko, šķiet, gribas pašam, vai to, kas nosacīti dzīvesgudrākiem šķiet vairāk pieņemams?

Man pašai bija žurnālistika vs ekonomika. Paņēmu ekonomiku, jo vecāki gribēja. Un ar gribasspēku panākšu to, ka man arī tas iepatīkas. Galvenais ir attieksme.

Tā uz jooly jautājumu, kas paredzēts, lai vainu par neveiksmīgu izvēli nogrūstu uz citu pleciem, atbild bulletproof. Tik daudz aizkustinošas apņēmības šajos vārdos. Lai jau izdodas, jo kādam taču patiesi izdodas. Pārējie, pamatojot bezjēdzīgu rīcību, māna sevi un citus.

Lasīt tālāk nejauši izvēlēto ierakstu studiju izvēle »

Kustība par negatīvu domāšanu Mosties internetā kopš 2002. gada

E-pasts: mosties-at-gmail-com

Spēks no Pivot

Famfamfam ikonas