pievieno facebook

Novērtē rakstu: 12345Atzīme 0 no 0 balsīm

mosties.org

2010. gada 20. maijs 23:48 Komentāru nav

Zinātne un polītiķi

[Ārlietu ministrijas valsts sekretārs Andris] Teikmanis vakar sarīkotajā preses konferencē izteicās, ka Latvijai un Krievijai savstarpējā dialogā vajadzētu diskutēt arī par kopīgās vēstures jautājumiem, taču vispirms tas jādara akadēmiskajās aprindās. «Jautājums par dialogu vēstures skaidrojumā mums ir aktuāls kopš PSRS sabrukuma brīža. Akadēmiskā vidē to varam risināt tad, kad to sāks darīt politiķi. Vēsturnieks ir savas valsts pilsonis, un viņš nevar runāt pirms politiķiem,» oponē [vēsturniece Ilga] Kreituse.

Neatkarīgā Rīta Avīze, 20. maijs

Zinātne un polītika mēdz būt cieši saistītas sfēras. Valsts, nosakot prioritātes un ieguldot naudu zinātnē, vēlas sagaidīt atpakaļ ieguldījumu sfērās, kurās tai labums ir vajadzīgs. Problēma ir tad, kad valsts arī noteic, par ko pētījumi drīkst būt un par ko — nē. Problēma ir tad, kad valsts ne tikai noteic, kas zinātniekiem jāpētī, bet arī, pie kādiem secinājumiem tiem jānonāk.

Polītizētās zinātnes

Polītizēta zinātne ir globālās sasilšanas pētījumi. Tur cilvēkiem, kuriem ir izdevīgs uzskats par globālās sasilšanas īstumu, ir nepieciešami vieni rezultāti, bet tiem, kam izdevīgs ir uzskats par globālās sasilšanas nepamatotību, vajadzīgi citi.

Sava zinātne ir arī Vatikānam. Vatikāns pastāstīs, ka AIDS vīruss tiek cauri prezervatīvam, un, pretēji zinātniski it kā vispārpieņemtam uzskatam, tas nekādu aizsardzību pret seksuāli transmisīvo slimību izplatību nepiedāvā.

Un, protams, sava zinātne ir katras valsts oficiālajiem vēsturniekiem. Viņi raksta grāmatas, kam ievadu raksta polītiķi, lai pēc tam dāvinātu citas valsts kolēģiem. Šādi pētījumi pilda polītiskās komunikācijas funkciju un fiksē konkrētā brīža paradigmas. Paies vairāki desmiti gadu, iespējams, būs citas grāmatas, un tad var salīdzināt, kā mainās jēdzieni, izpratnes, aktuālie jautājumi, pierādījumi.

Tam visam pa vidu ir arī tiekšanās uz ideālo zinātni. To, kuras ceļš pie secinājumiem ir atklāts un pieejams produktīvai diskusijai; to, kuras darbinieki ir paškritiski pret savu veikumu un kuras secinājumu vērtība nemainās no tā, vai rezultāts ir, ka A = B vai ka A ≠ B.

Cilvēciskās vājības un skatiens uz autoritātēm

Tomēr zinātnieki arī ir tikai cilvēki. Viņi zinātnē darbojas katrs savu mērķu vadīti, un katrs grib realizēt atšķirīgu daļiņu no plašā cilvēcisko vēlmju spektra. Un, saprotams, ka viņiem ir nepatīkami, ja eksperiments neizdodas un cerētā lielā sasnieguma vietā nav nekā. Kad uz spēles ir likts pārāk daudz, kādam gadās arī safabricēt datus.

Zinātnes cilvēciskās un epistemoloģiskās problēmas gan tikai uzsver tās pamata vērtības, cauru kuru prizmu arī ir jāraugās uz zinātniskajiem atklājumiem. Zinātne ir iespējamības, nevis noteiktības, pieļāvumi, nevis fakti, dati, nevis tradīcija, šaubas, nevis pārliecība.

Tāpēc I. Kreituses izteikums, ka vēsturniekam kā Latvijas pilsonim pirms savu pētījumu veikšanas ir jāklausās polītiķa sacītajā, ir vienlaikus komisks un traģisks. Komisks, jo atgādina par pretrunu starp patiesības meklēšanu un polītisku vienošanos par patiesību un to, kurā brīdī kāda patiesība ir vajadzīga. Traģisks, jo vienlaikus viņa pateica, ka piederība kādas valsts pilsoņu kopumam nozīmē, ka cilvēkam par būtisko runāt neklājas, iekams viedokli nav izteikuši viņa valsts varenie.



— nııtŕø

 Raksturvārdi: ,

Atsauces (trackbacks)

Ja Tevis uzrakstītā publikācijā ir saite uz šo rakstu un Tu vēlies, lai pie šī raksta parādītos saite uz Tavu publikāciju, šeit vari iegūt adresi, ko iekopēt trackback (ping) lauciņā, kas atrodams kontroles panelī pie Tava raksta.

Atsauces saite:

Komentāru nav



Meklēšana

Šī diena

  • Strauja, Gudrīte

pēdējās atsauksmes

  • Viktors: Ka man nav ko darīt man nužna palīdzīb matenē
  • Edijs: Ja mums ir foto un video materiāli, kur redzams, kā Koperfīlds pazudina brīvības statuju, ko tad tas …
  • Vitolds: Viena no skaistākajām vietām Latvijā!
  • keip: Tas links vairs nedarbojas tādēļ lietojiet šo :) https://www.youtube.com/w atch?v=Z_oDMXi-Qeg
  • agnese: sveiki es mekleju otru pusiti,mans nr 28928321zz atbildu uz sms zvaniet kuriem ir zz velams no valmi…

izvēlēts raksts

Neo lietā ir jānošķir divi aspekti: Ilzes Naglas dzīvokļa kratīšana un paša Neo apsūdzēšana. Ja I. Naglas gadījumā var runāt par žurnālista tiesiskās aizsardzības apiešanu, tad Ilmāra Poikāna kriminālvajāšana ir ceļš, kas viņam ir jāmēro.

Akcijas Neo atbalstam pie Ģenerālprokuratūras un valdības ēkas ir labi, jo parāda, ka cilvēkiem nav vienalga. Tomēr arī tūkstošbalsu sauklis «Brīvību Neo!» nevar būt par pamatu viņam uzrādīto apsūdzību atcelšanā. Nodarījums ir noticis, un tas ir jāizpēta. Neo ir tiesības uz taisnu tiesu, bet tai ir jābūt tiesai, nevis sabiedrības simpātiju vai, kā citos gadījumos, linčošanas kāres izpausmei.

Lasīt tālāk nejauši izvēlēto ierakstu Neo, nodarījums un tiesa »

Kustība par negatīvu domāšanu Mosties internetā kopš 2002. gada

E-pasts: mosties-at-gmail-com

Spēks no Pivot

Famfamfam ikonas