pievieno facebook

Novērtē rakstu: 12345Atzīme 0 no 0 balsīm

mosties.org

2008. gada 11. novembris 18:14 Komentāru nav

mēstuļu radītie zaudējumi

Vēl pirms dažiem gadiem bija visai populāri rēķināt, cik lielus zaudējumus rada spams jeb mēstules. Populāri tas bija tamdēļ, ka skaitļi bija lieli un visu laiku aizvien pieauga. Pēdējā laikā gan šāda pētniecība, šķiet, ir izgājusi no modes.

Lasot ziņas par spama upuŗiem, dažkārt iedomājos — ir nu gan amerikāņi (vai kādi citi) stulbi. Tādos zaudējumos var iedzīvoties vien tad, ja ļaudis rūpīgi izlasa katru mēstuli ar «v1agras» un «Rolex replica» piedāvājumiem, un, kad visas negribētās vēstules izlasītas un tām godprātīgi atbildēts («Pateicos par jūsu interesi, bet pašlaik esmu pilnībā apmierināts ar savu seksuālo dzīvi»), darba diena arī beigusies. Tomēr šī ir tikai viena — un lietotāja līmenī nebūt ne kaitnieciskākā spama izpausme.

Mēstules, no kā neizvairīties

Ja trešdaļa adresātu uzklikšķina uz mēstulē piesūtītajām saitēm, mēstuļu sūtītāji par sava rūpala beigām var nebažīties. Tomēr, ja e-pastam ir spama filtrs, pāris izklaidējošu pastaigu pa dažādo labumu pasauli diez vai darba ražīgumu grauj vairāk nekā atļauta pieeja draugiem.lv. Protams, filtri, platjoslas noslodze un citi resursi arī kaut ko maksā, taču tās nav vienkāršā lietotāja sāpes.

Pēdējos gados gan esmu sapratis, ka spams nudien var atņemt daudz laika un līdz ar to arī citu resursu. Vien tās nav konvencionālās mēstules, kas iekrīt atfiltrēto vēstuļu mapē, bet gan tās, kas maskējas par svarīgiem ziņojumiem — pat ja nekā nopietna tajās nav.

Pastāstīšu piemēru. Pirms dažām dienām no mana darba ārvalstu partnerorganizācijas visiem vēstkopas adresātiem pienāca kāda ziņa. Tās autore vēlējās visiem vēstkopā iekļautajiem ļaudīm pavaicāt par apstākļiem un iemesliem, kas licis dažādajām organizācijām iesaistīties kādā no kopējiem projektiem. Nu labi, es nodomāju, ja kādam nav, ko darīt, viņš šādus e-pastus var ne tikai rakstīt, bet arī uz tiem atbildēt. Sūtījumu izdzēsu tāpat kā ķēdes vēstules («aizsūti šo attēlu ar mirstošo meitenīti piecsimt saviem draugiem, citādi pats mirsi līdzīgā nāvē»), reklāmas materiālus, kuru saņemšanai man ir bijis jāpiekrīt tirgotāju viltību dēļ, «Facebook» kārtējās muļķīgās aptaujas vai videoklipus, kas tiek pārsūtīti visiem bez šķirošanas, un citu drazu.

Pagāja pāris dienas, un šī pati sieviņa rakstīja atkal, lai patiektu apmēram šādus vārdus: «Atminaties, ka es jums lūdzu informāciju par to, kā projekts sākās pie jums? Tas bija nepieciešams tādam un tādam pasākumam. Es saņēmu daudz brīnišķīgu atbilžu, un tas parādīja, cik mūsu tīkls ir stiprs! Paldies visiem par atbildēm. Savukārt, ja kādam nebija laika atbildēt — lūdzu, neuztraucieties: man ir tik daudz labu atbilžu, ka domāju uzrakstīt par tām publikāciju. Atgādinu, ka mans jautājums bija tāds un tāds.» Paldies, mans naktsmiers tomēr nebūs traucēts.

Īstais ļaunums — laika zagļi

Izklāstītais ir efektīva laika zagļa piemērs, jo tieši šādas vēstules ir bīstamākais spama veids: filtri tās nenoķer, savukārt tev autoru uzcītīguma dēļ ne tikai regulāri jālasa par viņu problēmām un atklāsmēm, bet arī jāpacieš izkropļotie priekšstati par savas rīcības svarīgumu vai — gluži otrādi — nesvarīgumu, kā dēļ rakstītāji par sevi nemitīgi atgādina. Konkrēto adresi spama filtrā ierakstīt arī nevar — vidēji reizi gadā no tās atsūta arī ko svarīgu. Piemēram, to, ka nauda beidzot ir ieskaitīta.

Varu tikai ar nostalģiju atminēties vecos labos laikus, kad e-pastā bija lasāmi tikai divu veidu paziņojumi: acīmredzami svarīgie un acīmredzami nesvarīgie. Tagad acumirklī to noteikt ir grūtāk, savukārt svarīgo ziņu proporcija ir krietni sarukusi.

Atceries, draugs: pirms raksti e-pastu, padomā par cilvēku, kam tas būs jālasa.



— nııtŕø

 Raksturvārdi: ,

Atsauces (trackbacks)

Ja Tevis uzrakstītā publikācijā ir saite uz šo rakstu un Tu vēlies, lai pie šī raksta parādītos saite uz Tavu publikāciju, šeit vari iegūt adresi, ko iekopēt trackback (ping) lauciņā, kas atrodams kontroles panelī pie Tava raksta.

Atsauces saite:

Komentāru nav



Meklēšana

Šī diena

  • Strauja, Gudrīte

pēdējās atsauksmes

  • Viktors: Ka man nav ko darīt man nužna palīdzīb matenē
  • Edijs: Ja mums ir foto un video materiāli, kur redzams, kā Koperfīlds pazudina brīvības statuju, ko tad tas …
  • Vitolds: Viena no skaistākajām vietām Latvijā!
  • keip: Tas links vairs nedarbojas tādēļ lietojiet šo :) https://www.youtube.com/w atch?v=Z_oDMXi-Qeg
  • agnese: sveiki es mekleju otru pusiti,mans nr 28928321zz atbildu uz sms zvaniet kuriem ir zz velams no valmi…

izvēlēts raksts

Vaimandieniņ, kad es būšu tētis, es droši vien visai pasaulei parādīšu ne to vien. Interneta atklātības vilnis turpina savu uzvaras gājienu. Ar katru dienu aizvien grūtāk pateikt, vai internets ir viena vienīga privātā sfēra, vai arī privātai sfērai vienkārši ir pavērusies iespēja iekļūt publiskajā. Ja pēdējais variants atbilst patiesībai, varētu uzskatīt, ka internets ar savu fragmentētību nojauc barjeras un sajauc kādai centrālas varas hierarhiju. Varas vairs nav — piemēram, ieliekot savu tikko dzimušā neaizsargātā bērna fotogrāfiju interneta lapā vai piedāvājot citus privāta rakstura ieskatus savā privātajā dzīvē, cilvēks veido pats savus priekšstatus par vērtībām, normām, «pareizumu». Turklāt, paša seju tādā veidā var vienlaicīgi gan aizklāt, gan visiem rādīt. Varbūt pat izsakot gatavību pagriezt otru vaigu, kad kāds uzspļāvis uz viena.

Lasīt tālāk nejauši izvēlēto ierakstu par žurnāliem: publiskums »

Kustība par negatīvu domāšanu Mosties internetā kopš 2002. gada

E-pasts: mosties-at-gmail-com

Spēks no Pivot

Famfamfam ikonas