pievieno facebook

Novērtē rakstu: 12345Atzīme 0 no 0 balsīm

mosties.org

2006. gada 2. augusts 12:57

kardināls Pujats. 2. daļa

«Ja jau diskutēt, tad diskutēt par būtisko,» kardināls Jānis Pujats raksta šodienas «Dienas» komentāru lapā.

Jautāsiet, vai demokrātijas vārdā nav jārespektē seksuālā minoritāte? Minoritātēm var tikt pieskaitīti cilvēki, kas no iedzīvotāju vairākuma atšķiras pēc tautības, ticības, valodas, rases, ādas krāsas, bet ne pēc morāliskā vērtējuma. Tas nozīmē, ka nevar būt nedz pīpmaņu minoritāte, nedz dzērāju, narkomānu, homoseksuāļu, prostitūtu, nedz kāda cita cilvēku grupa, kas padevusies kaitīgām nosliecēm.

Diemžēl par būtisko, proti, kas ir morāle, nerunā ne viņš pats, ne kāds cits. Morāles nenoteiktība to padara par ērtu lietojamu instrumentu oponenta uzskata neargumentētai noliegšanai.

Būtībā tas pats ir arī ar homoseksuālismu kā tādu. Vai kāds masu saziņas līdzeklis praida eiforijā ir skaidrojis, kas tas tāds ir? Vai pacentās apkopot speciālistu (psihologu, sociologu un citu, domājams, zinošu cilvēku) viedokļus? Nē. Nav pat izšķiroši, kādu realitāti šādi raksti pavērtu (un nav grūti iedomāties, ka «Diena» pierādītu kaut ko pretēju tam, ko uzskata «Neatkarīgā»,). Izšķirošs ir pamatotu viedokļu trūkums par jautājumiem, ko daudzi tiecas pieņemt kā pašus par sevi saprotamus. Politiskā nostāja kompensē visu un skaidro visu.

Ko no tā iegūstam? Kardinālu Pujatu armiju, kas aicina pieņemt atbildes par aksiomātiskām, norādot, ka to būtība ir skaidra. Varbūt ir skaidra, varbūt nē, taču veids, kā šis jautājums tiek skaidrots, norāda uz tumsonību, kas valda dažās sabiedriskās institūcijās.



— nııtŕø

 Raksturvārdi: , , ,

Atsauces (trackbacks)

Ja Tevis uzrakstītā publikācijā ir saite uz šo rakstu un Tu vēlies, lai pie šī raksta parādītos saite uz Tavu publikāciju, šeit vari iegūt adresi, ko iekopēt trackback (ping) lauciņā, kas atrodams kontroles panelī pie Tava raksta.

Atsauces saite:



Meklēšana

Šī diena

  • Agne, Agnese, Agnija

pēdējās atsauksmes

  • agnese: sveiki es mekleju otru pusiti,mans nr 28928321zz atbildu uz sms zvaniet kuriem ir zz velam…
  • Antra: Viņš patiesībā ir lāga puika! Tāds sirsnīgs liekās …
  • niitro: Ilona, ja Tev būtu kāda nojausma par latviešu valodu, Tu zinātu, ar ko atšķiras jēdzieni “l…
  • Ilona: Beidziet muldēt. Es izrakņāju visas interneta dzīles un likumdošanu, kas nosaka, kā jārakst…
  • Edvīns: Tas rakstītājs ir totāls analfabēts.Nevienā zīmē nav noteikts auto stāvoklis,ir tikai novie…
  • Kaspars: interesanti, kurš gan atļautu celt to jauno fabriku, varu derēt, ka uzreiz tiktu vākti para…
  • Paula Izabella: lai man atsuta interesantus uzdevumus ar atteliem ar bildem u.t.t.

rubrikas

izvēlēts raksts

Pirms gadiem trim četriem bija laiks, kad ar biedriem drūmos ziemas vakarus pavadījām, klausoties aktuālo atklājumu — eksistenciālu grupu Apziņas parazīti. Mēģinājumi reflektēt par šīs mūzikas tematiku un jēgu parasti beidzās ar secinājumiem, ka «Apziņas parazītu» nosaukšana par savu iecienīto grupu būtiski iespaidotu nosaucēja publisko statusu, savukārt šīs mūzikas publiska atskaņošana varētu būt varas realizēšanas mehānisms pār tiem, kam vismaz iesākumā grūti izturēt pašnāvnieku stāstiņus. Ne velti kāds Tumšās kultūras portāla apmeklētājs norādīja, ka esot klausījies viņu albumu «Dievs ir miris», taču nervi nav izturējuši. Savukārt es toreiz domāju — nez, vai viņi izvilks līdz nākamajam pavasarim?

Laiki mainījušies, mēs esam izauguši un kļuvuši veci, sajūtu karte ir rediģēta, taču G/G AP nosaukums joprojām atgādina par tā laika pelēkajām dienām, asftalta naktīm, abrazīvajiem mirkļiem un nespodrajām idejām.

Lasīt tālāk nejauši izvēlēto ierakstu apziņas parazīti »

Kustība par negatīvu domāšanu Mosties.org internetā kopš 2002. gada

E-pasts: redakcija-at-mosties-org

Spēks no Pivot

Famfamfam ikonas