mosties.org

2006. gada 4. jūnijā 21:44

izglītības ieguvumi

Vai esi kādreiz domājis, ko gan maksā šie daudzie gadi, kas pavadīti skolas solā? Iespējams, laiku var izmantot vērtīgāk — naudas pelnīšanai, dzeršanai, zālītes pīpēšanai un meiteņu/puiku mīlēšanai. Padomā tikai, cik stundu ir pavadīts velti, nebaudot dzīves labumus.

Var būt, ka pie mums izglītība ir laika šķiešana un smadzeņu skalošana. Taču pavei — lielo iespēju zemē Amerikā ir pavisam citādi — ASV Statistikas birojs (U.S. Census Bureau) aprēķinājis, ka cilvēkiem ar vidējo izglītību ikgadējie ienākumi pie viņiem ir 26 795 dolāri gadā, savukārt tie, kam ir bakalaura izglītība, saņem vidēji 50 623 dolārus. Augstākā līmeņa augstākās izglītības ieguvēji turpretim saņem 72 869 dolārus gadā. (Šie gan ir 2002. gada dati, taču nedomāju, ka situācija būtu tik krasi mainījusēs.)

Parēķinot plašāk, ASV Statistikas biroja dati vēsta lūk, ko: vidusskolu beidzis amerikānis savā mūžā sapelna 1,2 miljonus dolāru (teorētiski kļūst par miljonāru!); maģistra grāda ieguvējs nopelna divarpus miljonus, doktors — 3,4 miljonus.

Lūk, draugs, kāpēc ir jāmācās. Precīzāka morāle — kādam šajā pasaulē Tava izglītība, iespējams, noderēs.

RAKSTA RĪKI

Raksturvārdi: ,

pievieno facebook pievieno tvīterim saglabā ar delicious sekoman.lv

nııtŕø

atsauces (trackbacks)

Ja Tevis uzrakstītā publikācijā ir saite uz šo rakstu un Tu vēlies, lai pie šī raksta parādītos saite uz Tavu publikāciju, šeit vari iegūt adresi, ko iekopēt trackback (ping) lauciņā, kas atrodams kontroles panelī pie Tava raksta.

Atsauces saite: http://mosties.org/ieraksti/679/trackback/



Meklēšana

Šī diena

  • Regīna, Ermīns

pēdējās atsauksmes

  • Andris: Super raksts, es apbrīniju tos sociālo-buzz praviešus kuri stāv un krīt par formātu, un nevis par re…
  • niitro: Mr. Serge, ja Tu nesaprati, tad jāpadomā un jāpagremo ir Tev, nevis man.
  • Mr. Serge: Citētā ideja nav slikta, bet man akurāt ir radušās aizdomas, ka tu pats par šo ideju pārāk daudz sap…
  • Normunds: Holmss žurnaļugas laikam domā, ka cilvēki tālāk par virsrakstu nelasa. prese pēdējo piecu gadu la…
  • niitro: extropy, nedomāju, ka viens variants ir “pareizāks” par otru — atšķirība ir niansēs. Holms, mans p…
  • Holmss: Mani vairāk Latvijas medijos kaitina kas cits. Raksts sākas ar skaļu virsrakstu, kurš tālāk tekstā t…
  • extropy: Vai tik pareizāk nebūtu “Žurnālistam nav izpratnes par aplūkoto tēmu” nevis “Žurnālistam par …

rubrikas

izvēlēts raksts

Pirms nedēļas LU Sociālo zinātņu fakultātē notika diskusija «Sociālie mediji: efektīvs komunikācijas līdzeklis vai bezjēdzīga laika nosišana?».

Tajā ar priekšmesumiem uzstājās jauno mediju speciālisti Agnis Stibe un Arturs Mednis. Tikai auditorijas nespēja reaģēt, ka tai priekšā ceļ internetā nokopētus slaidus un jau nez cik reižu dzirdētas atgremotas idejas, ļāva viņiem tikt cauri nevis ar izsvilpšanu, bet aplausiem.

Lasīt tālāk nejauši izvēlēto ierakstu jauno mediju «speciālisti» — zaglēni »

Spēks no PivotKustība par negatīvu domāšanu Mosties.org internetā kopš 2002. gada

Famfamfam ikonasE-pasts: redakcija-at-mosties-org