Vislabākā vieta, kur atzīties mīlestībā, ir makdonalds.
Nez, vai tā tauta, kas tur dzīvo, aug un, pats galvenais, ēd to, ko tai vietā dod, ir līdzīga tiem, kas mīt ārpusē? Vai varbūt cilvēks, kas ienāk makdonaldā, pēkšņi pārvēršas un kļūst tik nepazīstams, ka viņu pie pierastā izturēšanās modeļa var atgriezt tikai pirmā palīdzība normālā vidē? Pasaki vēl, ka makdonalda cienītāji neizskatās atšķirīgi no necienītājiem... Vismaz tur, iekšā. Ieej un paskaties. Un, pats galvenais, viņi to patiešām ēd.
Piedod, bet es nevaru noskatīties.
— Janka
Atsauces saite:
par miilestiibu nerunaashu, bet nu ieest tur dazjreiz var un man shie stereotipi nebuut netraucee apeest paaris burgerus un iedzert teeju.
Tas tiešām ir baigais streotips par Mc’donaldu. Nu nav viņi “neaizskaramie”.
kurš te kaut ko par neaizskaramību teica? bet cilvēki hamburgeru ēšanas laikā patiešām izskatās kaut kā savādi
varbuut, ka izskataas savaadi, jo shamie naak no taalaas amerikas un nav nekaads latvieshu tradicionaalais eediens. bet to, ka tu nevari noskatiities gan esi sev ieboreejis galvaa, nekaa TIK pretdabiska tur nav :D un bez burgeriem arii shis tas cits tur ir iegaadajams.
protams, ka pats :) mēs visi jau sev šo to iestāstām
Janvāŗa «Rīgas Laikā» ir lasāms LU profesora Indriķa Muižnieka komentārs saistībā ar klimatologu e-pastu skandālu, kuŗā viņš atzīst, ka skaidrības un vienprātības par klimata pārmaiņām un globālo sasilšanu nav.
Jezga ar noplūdinātajiem e-pastiem arī parādīja, ka zinātnisku secinājumu izmantošana argumentācijā vēl nenozīmē, ka diskusijas dalībnieks runā kā zinātnieks — tikpat labi viņš ir var būt ideologs, kuŗš stāsta nevis kā ir, bet gan, kā viņš vēlas, lai būtu. Nav svarīgi, kuŗā pusē viņš ir.
Lasīt tālāk nejauši izvēlēto ierakstu globālā sasilšana un zinātniskā vienprātība »
Kustība par negatīvu domāšanu Mosties internetā kopš 2002. gada
E-pasts: mosties-at-gmail-com
Spēks no Pivot, izmitina Process.lv
Famfamfam ikonas
