pievieno facebook

Novērtē rakstu: 12345Atzīme 4 no 1 balsīm

mosties.org

2011. gada 25. novembris 13:22 Trīs atsauksmes

Uldis Tīrons par tekstu un skaistumu

Šomēnes «Rīgas Laikā» Uldim Tīronam ir jauks komentārs par saikni starp teksta formu un saturu.

Pirms gadiem piecpadsmit Diena — varbūt tas sākās kaut kur citur, bet es to pamanīju tieši Dienā, — pēkšņi pārstāja likt atstarpi aiz punkta, kad tas, piemēram, bija datumos, līdz ar to šī diena tur tiktu rakstīta šādi: 2011.gada 24.oktobris. Tas grieza acīs apmēram tāpat, kā otra lipīga slimība, kas aptuveni tai pašā laikā pārņēma runāto vārdu: arvien vairāk cilvēku pakārtojuma saikļa «ka» vietā sāka lietot saikli «kad», tajā pašā «ka» nozīmē — visbiežāk, veidojot teikumu «es domāju, kad...» Lai arī sarunā vajadzīgo nozīmi var saprast, «kad» nepareizais lietojums acumirklī runātāja teiktajam atņem īpašību, ko sauc par skaistumu, un skaidrs, ka šāds runātājs pats nedzird to, kā viņš runā, pārņemts vienīgi ar ko. Tāpat arī atstarpes nelicēji vienkārši neredz, kā tas izskatās — pat pieņemot, ka šajā gadījumā runa ir vairāk par vēsturiski izveidojušos formu. Elektroniskajā sarakstē teksta forma ieguva vēl daudz un dažādus jauninājumus, kas nerēķinājās ne ar kādiem estētiskiem kritērijiem, piešķirot saviem grafiskajiem vēstījumiem vieglas debilitātes grimasi ar pievienoto gatavo «smaidiņa» zīmi. Neielikts komats, atstarpes trūkums starp punktu un vārdu, vairāk nekā viena atstarpe starp vārdiem, cenšanās ieviest citas valodas burtus vai jaunas zīmes — tā ir ne vien rakstības noteikumu nezināšana un neievērošana, tas vienlaikus ir arī estētisks aklums.

Lai gan mani visumā atstāj vienaldzīgu Macintosh kults, pie tam drīzāk izraisa sašutumu tā nejēdzīgi augstā cena, es labi atceros, ka atšķirība starp kādreizējo PC un Macintosh man neslēpās šo divu modeļu funkcionalitātē, bet gan tajā, ka Macintosh prata rakstīt SKAISTI. Runa bija par to, ka jau uz datora ekrāna varēja ieraudzīt nevis vienaldzīgu teksta blāķi, bet tas bija uzrakstīts noteiktā šriftā, tam bija redzami kursīvi, pasvītrojumi, starp burtiem bija pareizās atstarpes. [..]

Lai arī skaistumam bieži ir grūti atrast praktisku pielietojumu — tiesa, Apple gadījumā cilvēki maksā arī par nepraktisku skaistumu —, tam ir šī absolūtās formas vērtība, kas liecina par patiesības klātbūtni; varbūt tādēļ ma­temātiķi sarežģīta vienādojuma patiesumu bieži sajūt pēc tā pieraksta skaistuma.

Tas, mēs rakstām un runājam, bieži vien jau arī ir tas, ko mēs sakām.

Uzskats, ka, datumu rakstot, vienīgais pareizais variants ir aiz punkta likt atstarpi, protams, var tikt uzskatīts par preskriptīvisku. Un, ja reiz runātājiem ērtāk «ka» vietā ir sacīt «kad», tad varbūt vajag atslābt, jo doma taču ir saprotama jebkurā gadījumā. (Starp citu, interesanti palasīt Daces Strelēvicas-Ošiņas grāmatu «Kāpēc mēs gribam, lai valoda ir pareiza? Ieskats preskriptīvisma vēsturē, teorijā un praksē» un mēģināt sev atbildēt uz tās nosaukumā uzdoto jautājumu.)

Tomēr Tīrona raksts jau ir nevis par stilistiku, bet gan par estētiku. Kas tad ir tas, kas šo estētiskumu veido; kāda ir saistība starp skaistumu un «pareizumu». Droši vien, ka tas ne vienmēr ir viens un tas pats, tur ir daudz subjektīvitātes un konkrētā laikposma valodas lietojuma normatīvisma, kas izriet no mainīgām konvencijām, nevis no «absolūtās formas vērtības, kas liecina par patiesības klātbūtni».

Taču nemainīgs ir tas, ka skaistas lietas ir jāmāk radīt, skaistus tekstus ir jāmāk rakstīt, skaistas formas ir jāmāk veidot. Gluži tāpat, kā māksla nav tas, kas uzķēpāts kā pagadās, arī skaists teksts nav tāds, kas uzrakstīts kā pagadās. Izpratne par estētiku var mainīties, bet uzmanība, kas nepieciešama, lai estētisko radītu, saglabājas.

P.S. Pārsteidza «Rīgas Laika» vietnes atsauksmēs atrodamais Pētera Zirņa skaidrojums, kāpēc LETA savulaik ieviesusi formātu, ka, datumu rakstot, pēc punkta atstarpi neliek:

[A]tstarpe aiz punkta teju vai izslēdz iespēju atrast tekstu, ja meklē pēc tajā minētā datuma. Ja meklēsi «24. Oktobris», atradīsi visu, kur ir viens no: «24», «2», «4» un «oktobris». Jaunākie meklētāji jeb arhīvu programmas gan it kā pamazām ar šo problēmu tiekot galā, bet datoriķi mani pagaidām līdz galam nav pārliecinājuši. [..] Šis ir gadījums, kad gramatikas likumu neievērošana LETĀ mums ietaupa pat dienas.

Man šķiet, ka jau ļoti ilgi ir pieejama iespēja norādīt, ka jāmeklē ir pēc visiem prasījumā ietvertajiem vārdiem. Ja tādas iespējas nav un meklētājs frāzi «24.oktobris» uztver par vienu vārdu, situācija ir saprotama. Taču vienlaikus šādus gadījumus izmantot par pamatu pastāvīgai datuma rakstīšanas standarta maiņai (nevis izmantot par īslaicīgu risinājumu) ir tikpat absurdi, kā atmest diakritiskās zīmes, jo tīmeklī dažkārt tās netiek pareizi atveidotas.



— nııtŕø

 Raksturvārdi: , ,

Atsauces (trackbacks)

Ja Tevis uzrakstītā publikācijā ir saite uz šo rakstu un Tu vēlies, lai pie šī raksta parādītos saite uz Tavu publikāciju, šeit vari iegūt adresi, ko iekopēt trackback (ping) lauciņā, kas atrodams kontroles panelī pie Tava raksta.

Atsauces saite:

Trīs atsauksmes

Mārtiņš

25-11-’11 14:25

Vēl viens iemesls atstarpes aiz punkta nelikšanai ir vēlme, lai datuma frāze skaisti iekārtojas vienā rindā, nevis vienā rindā “24.”, otrajā “oktobris”. Zināmā mērā, tā ir neprasme izmantot teksta redaktoru, jo “MS Word”, “LibreOffice Writer” šādu pašu efektu var panākt ar ++. Šādi būs atstarpe, kas neļaus vārdus dalīt divās rindās.

Vēl viens no cēloņiem varētu būt teksta automātiskie korektori, kas punktu pēc cipara uzskata par teikuma beigām, un tāpēc “Gada” vai “Novembris” sāk ar lielo burtu kā jaunu teikumu. Cilvēkam slinkums meklēt iestatījumus un tiek pieņemts vienkāršākais risinājums – bliezt bez atstarpes.

Mārtiņš

29-11-’11 10:54

P.S. Lai nedalītu vārdus divās rindās, jāspiež Ctrl+Shift+Space (manā komentārā šos vārdus izrāva, jo uzskatīja par HTML birkām).



  • Tie, kas māk rakstīt atsauksmes, parasti māk arī lasīt.

    Žurnālam ir ieslēgta komentāru filtrēšana. Tas nozīmē — komentārs nebūs redzams, līdz to neapstiprinās raksta autors.

Zināšanai:
  1. Visas HTML birkas, izņemot <b></b> (<strong></strong>) un <i></i> (<em></em>), pazudīs. Ja vēlies stilot, lieto textile. Tas nozīmē, ka vari spēlēties ar šādiem un vēl citiem kodiem: _slīpraksts_ *treknraksts* ??citējums?? -dzēsts- +ievietots dzēstā vietā+ ^augšraksts^ ~apakšraksts~ un tā tālāk.
  2. Saites ievietojam šādi: "saites teksts":http://adrese. Vai arī "saites teksts(saites nosaukums, kas parādās, uzbraucot virsū peli)":http://adrese
  3. Bet tā vispār interneta adreses par klikšķināmām saitēm pārvērtīsies pašas no sevis.
  4. Novērtēsim, ka norādīsi e-pasta adresi. Tavu personisko informāciju citiem neizpaudīsim, tā būs pieejama tikai mums.

Meklēšana

Šī diena

  • Oļegs, Vineta

pēdējās atsauksmes

  • keip: Tas links vairs nedarbojas tādēļ lietojiet šo :) https://www.youtube.com/w atch?v=Z_oDMXi-Q…
  • agnese: sveiki es mekleju otru pusiti,mans nr 28928321zz atbildu uz sms zvaniet kuriem ir zz velam…
  • Antra: Viņš patiesībā ir lāga puika! Tāds sirsnīgs liekās …
  • niitro: Ilona, ja Tev būtu kāda nojausma par latviešu valodu, Tu zinātu, ar ko atšķiras jēdzieni “l…
  • Ilona: Beidziet muldēt. Es izrakņāju visas interneta dzīles un likumdošanu, kas nosaka, kā jārakst…
  • Edvīns: Tas rakstītājs ir totāls analfabēts.Nevienā zīmē nav noteikts auto stāvoklis,ir tikai novie…
  • Kaspars: interesanti, kurš gan atļautu celt to jauno fabriku, varu derēt, ka uzreiz tiktu vākti para…

rubrikas

izvēlēts raksts

Kāda daudzdzīvokļu nama pagalmā atstātais BMW ir kļuvis par nekustamo īpašumu. Saimnieks mašīnu sācis tirgot pa daļām, vai arī tas ir rajona kriminālās situācijas indikators — kas to lai zina.

BMW bez riteņiem

Lasīt tālāk nejauši izvēlēto ierakstu BMW bez riteņiem »

Kustība par negatīvu domāšanu Mosties internetā kopš 2002. gada

E-pasts: mosties-at-gmail-com

Spēks no Pivot, izmitina Process.lv

Famfamfam ikonas