pievieno facebook

Novērtē rakstu: 12345Atzīme 0 no 0 balsīm

mosties.org

2010. gada 4. oktobris 11:14 Divas atsauksmes

Dombrovska viltotā populāritāte

Vienotības aptauja: Dombrovskis vai Urbanovičs

Aptauju mūsdienās veikt var ikviens, un tamdēļ tās ir ļoti populāras. Katra tīmekļa vietne var sarīkot aptauju, kurā nobalsot ir viegli, rezultāti parādās nekavējoties, un aina ir skaidra.

Tomēr šādi iegūtu informāciju uzdot par kādas sabiedrības grupas viedokli ir tikpat tumsonīgi kā ticēt horoskopiem. Tipiskās interneta mediju aptaujas ir klikšķinātāju izklaide, kuras nav pamata saistīt ar kādām norisēm reālajā dzīvē.

«Vienotības» priecāšanās par savas kampaņas laikā veikto «aptauju», kurā pārliecinošs aptaujāto skaits par labāko premjerministra amata kandidātu atzina Valdi Dombrovski, parāda, ka analfabētisms un maldināšana sasniedz jaunus augstumus. Līdz ar to racionāla pieeja — jaunus zemumus.

Aptaujas, kas nav socioloģiskas aptaujas

Kad kāds interneta portāls aicina izvēlēties vienu no atbildēm uz dienas jautājumu, rezultāti neparāda neko — ne sabiedrības un pat ne portāla auditorijas viedokli. Lai nezaudētu klikšķinātāju interesi, šādās aptaujās nereti ļauts piedalīties atkārtoti — vai uzreiz, vai pēc noteikta laika limita. Atbildes nereti nav savstarpēji izslēdzošas un neaptver visus iespējamos variantus. Savukārt atbildētāji nav konkrētās vietnes lasītāju vai mērķauditorijas pārstāvji — viņi ir vienkārši aktīvākie, nevis kādu uzskatu vai nostāju populāritātes vēstītāji.

Šādas aptaujas tiek rīkotas, nevis lai patiešām noskaidrotu kādu viedokli, bet tāpēc, ka lasītājiem tās gluži vienkārši patīk.

Nākamais līmenis ir push polls jeb spiediena aptaujas, kas ir politiskās kampaņās izmantota tehnika. Slēpjoties aiz socioloģiskas aptaujas nosaukuma, tiek iegūtu tādi dati, kādi nepieciešami.

Šādas aptaujas raksturo liels respondentu skaits un neliels jautājumu skaits, uzvedinoši jautājumi un būtiskas informācijas neievākšana. Proti, netiek skaitīts, cik respondentu nevēlējās atbildēt, cik neizvēlējās nevienu no variantiem, cik vēlējās kādu citu. Nav svarīgu datu par demogrāfiskajiem rādītājiem. Netiek nodrošināta reprezentatīva izlase, proti, nav svarīgi, ka aptaujas dati nudien izsaka kādas sabiedrības grupas vai pat visas sabiedrības viedokli.

173 318 respondenti! 74 procenti!!!

Tieši šādu pieeju izvēlējās «Vienotība», kas sadarbībā ar «GfK» pirms vēlēšanām veica «aptauju» par to, kuru no iespējamajiem premjerministriem — Valdi Dombrovski vai Jāni Urbanoviču — cilvēki vēlētos par nākamo ministru prezidentu. Aptaujājuši 173 318 cilvēkus, kas Latvijas sabiedriskās domas pētījumos ir netipiski un reprezentatīvu datu iegūšanai pat nevajadzīgi daudz; ļāvuši izvēlēties tikai starp diviem kandidātiem (lai arī partiju nosaukto premjeru kandidātu ir vairāk) un nereģistrējuši respondentus, kuri neizvēlas nevienu, viņi «uzzināja», ka 74 procenti izvēlas Dombrovski.

«Vienotības» līderis Ģirts Valdis Kristovskis pirms vēlēšanām paziņoja paziņoja: dati esot apliecinājums, «ka premjers ir iemantojis sabiedrības uzticību». Nē, tā parādīja vien to, ka tika izvēlēts atbilstošs pretinieks, uz kura fona Dombrovskim izcelties. Dombrovskis var uzvarēt Urbanoviču, bet nez vai Dombrovskis varētu uzvarēt Ingunu Sudrabu vai Aivaru Lembergu (kurš kā reiz bija ZZS premjera amata kandidāts). Savukārt tik liels aptaujāto skaits bija vajadzīgs nevis, lai pēc iespējas skaidrāk zinātu cilvēku viedokli, bet gan lai tiešā veidā šos respondentus uzrunātu. Respondenti bija tiešās politiskās aģitācijas mērķis, un «aptaujas» uzdevums bija viņos vairot Dombrovska atpazīstamību.

Šī «aptauja» un lielā uzmanība, ko kampaņā un arī pēcvēlēšanu dzīrēs tai piešķīra «Vienotība», parāda vien to, ka sabiedrības viedokļa noskaidrošanā un interpretācijās vismaz atsevišķās politiskajās aprindās valda tumsonība vai ļaunprātība. Ja interneta portāli, kuri ik dienas saviem lasītājiem klikšķināšanai pamet kādu jautājumu, tik prasti nemēģina iestāstīt, ka šis ir «sabiedrības viedoklis», tad «Vienotība» ir gājusi tālāk un datus, kuriem ir tikai izklaides vērtība, pasludinājusi par tādiem, kas kaut ko nudien pastāsta par sabiedrības viedokli.

Latvijas Sociologu asociācija mēģināja norādīt uz šo farsu, bet kas gan dzird viņu balsis, kad apkārt skan polittehnologu uzvaras treļļi.



— nııtŕø

 Raksturvārdi: , , ,

Atsauces (trackbacks)

Ja Tevis uzrakstītā publikācijā ir saite uz šo rakstu un Tu vēlies, lai pie šī raksta parādītos saite uz Tavu publikāciju, šeit vari iegūt adresi, ko iekopēt trackback (ping) lauciņā, kas atrodams kontroles panelī pie Tava raksta.

Atsauces saite:

Divas atsauksmes

Nu vispār jau, spriežot pēc vēlēšanu rezultātiem, Dombrovskis ir populārākais politiķis Latvijā. Līdz ar to, manuprāt, virsraksts gan neatbilst raksta saturam.

Grrr, šī nav joma, kurā rezultāts attaisno līdzekļus. Vēlēšanu iznākums nav arguments, lai kampaņas laikā veiktu aptauju uzskatītu par korektāku, nekā tā ir.

Sacīt, ka Dombrovska objektīvajai populāritātei, ko parāda vēlēšanu rezultāti, ir kāda saistība ar anketēšanas rezultātiem, ir tas pats, kas pareizu atbildi uz matemātikas uzdevumu iegūt minot vai veicot aplamus aprēķinus.



  • Tie, kas māk rakstīt atsauksmes, parasti māk arī lasīt.
Zināšanai:
  1. Visas HTML birkas, izņemot <b></b> (<strong></strong>) un <i></i> (<em></em>), pazudīs. Ja vēlies stilot, lieto textile. Tas nozīmē, ka vari spēlēties ar šādiem un vēl citiem kodiem: _slīpraksts_ *treknraksts* ??citējums?? -dzēsts- +ievietots dzēstā vietā+ ^augšraksts^ ~apakšraksts~ un tā tālāk.
  2. Saites ievietojam šādi: "saites teksts":http://adrese. Vai arī "saites teksts(saites nosaukums, kas parādās, uzbraucot virsū peli)":http://adrese
  3. Bet tā vispār interneta adreses par klikšķināmām saitēm pārvērtīsies pašas no sevis.
  4. Novērtēsim, ka norādīsi e-pasta adresi. Tavu personisko informāciju citiem neizpaudīsim, tā būs pieejama tikai mums.

Meklēšana

Šī diena

  • Sabīne, Sarma, Klaudijs

pēdējās atsauksmes

  • agnese: sveiki es mekleju otru pusiti,mans nr 28928321zz atbildu uz sms zvaniet kuriem ir zz velam…
  • Antra: Viņš patiesībā ir lāga puika! Tāds sirsnīgs liekās …
  • niitro: Ilona, ja Tev būtu kāda nojausma par latviešu valodu, Tu zinātu, ar ko atšķiras jēdzieni “l…
  • Ilona: Beidziet muldēt. Es izrakņāju visas interneta dzīles un likumdošanu, kas nosaka, kā jārakst…
  • Edvīns: Tas rakstītājs ir totāls analfabēts.Nevienā zīmē nav noteikts auto stāvoklis,ir tikai novie…
  • Kaspars: interesanti, kurš gan atļautu celt to jauno fabriku, varu derēt, ka uzreiz tiktu vākti para…
  • Paula Izabella: lai man atsuta interesantus uzdevumus ar atteliem ar bildem u.t.t.

rubrikas

izvēlēts raksts

sludinājums

Kas esi tu un ko gaidi no manis — tie ir jautājumi, ko viens vai divi iepazīšanās sludinājuma teikumi spēj atklāt jo precīzi. Tajos ir iekodēti kādā sabiedrības grupā valdoši pieņēmumi par to, kā veidot attiecības, kā stādīt priekšā sevi un ko vēlēties no citiem.

Lasīt tālāk nejauši izvēlēto ierakstu iepazīšanās sludinājumi »

Kustība par negatīvu domāšanu Mosties.org internetā kopš 2002. gada

E-pasts: redakcija-at-mosties-org

Spēks no Pivot

Famfamfam ikonas