pievieno facebook

Novērtē rakstu: 12345Atzīme 0 no 0 balsīm

mosties.org

2009. gada 8. septembris 15:39 Divas atsauksmes

komerciālie mediji uzbrūk BBC

Pagājušajā mēnesī mediju korporācijas «News Corporation» Eiropas nodaļas vadītājs Džeimss Mērdoks (viņš arī šīs impērijas īpašnieka Ruperta Mērdoka dēls) pavēstīja, ka britu raidsabiedrības BBC «dominējošais stāvoklis» apdraud neatkarīgu žurnālistiku.

Šiem skaļajiem izteikumiem mūsu vietējie masu saziņas līdzekļi neko lielu uzmanību nav veltījuši, tomēr tie labi parāda loģiku, ko komerciālie mediji izmanto cīņā par vietu tirgū.

Nepatika pret sabiedriskajiem medijiem

Zīmīgi, ka par uzbrukuma mērķi «News Corporation», kuŗa sastāvā ir «The Times», «The New York Post», «The Sun», «The Wall Street Journal» un daudzi citi mediji, bija izraudzījies taisni BBC — sabiedrisko mediju šī vārda vislabākajā nozīmē. BBC uztur britu televīzijas skatītāji, savukārt no iedzīvotājiem iekasējamās nodokļu naudas apjomu nosaka valdība vienojoties ar to pašu BBC.

Komerciālajiem medijiem par kaut ko tādu atliek vien sapņot. Viņiem valsts nekādus pabalstus nedod, savukārt pašlaik, kad ar naudiņām grūtāk, krītas arī masu saziņas līdzekļu reklāmas ieņēmumi. Ja komerciālie mediji jau tā ar slienām raugās uz sabiedrisko mediju īpašo statusu, tad tagad, kad ienākumu vietā bieži vien bilancē ir zaudējumi, nīgrums ir vēl lielāks.

Te gan būtu vietā atminēties, kas ir sabiedriskie masu saziņas līdzekļi. Es domāju, īsti sabiedriskie mediji, nevis kā Latvijā, kur var pieņemt, ka tie kropļo tirgu, naudu saņemot gan no valsts, gan no reklāmdevējiem. Tomēr sabiedrisko un komerciālo mediju neatšķir tikai finansēšanas modelis. Būtiskākā atšķirība ir tāda, ka sabiedriskais medijs ir paredzēts tāda satura raidīšanai, kas nāk par labu sabiedrībai.

Diskusijas par to, kā var zināt, kas nāk par labu sabiedrībai, atstāsim citām reizēm, bet jautājuma būtību atklāj sabiedrisko un komerciālo mediju atšķirība: kamēr komerciālo pamata uzdevums ir piesaistīt maksimāli lielu auditoriju, lai maksimāli dārgi varētu pārdot reklāmas, sabiedriskajiem masu saziņas līdzekļiem ir jāvar atļauties veidot un raidīt uz kvalitāti (lai ko tas arī nenozīmētu), nevis masu publiku orientētu saturu, jo, iespējams, patērēs mazāk cilvēku, bet viņi to nekur citur nevarēs atrast.

Konkurenti vainīgi pie peļņas krituma?

Dažos gadījumos, kā redzams BBC gadījumā, sabiedriskais medijs ne tikai atbilst savai idejai, bet arī līdzsvaro kvalitāti ar populāritāti.

Tad atnāk Dž. Mērdoks un paziņo: «Valsts sponsorētas žurnālistikas izplešanās ir drauds ziņu veidošanas daudzveidībai un neatkarībai.» Viņš sacīja, ka tādi no abonentmaksas uzturēti masu saziņas līdzekļi kā BBC komerciālajiem konkurentiem dzīvi padara grūtāku, jo tiem nav atbalsta pozīciju noturēšanai tirgū. «BBC ir dominējošs stāvoklis. Citas organizācijas var rasties un izzust, bet BBC ir garantēti ienākumi.»

Nav pārsteigums, ka komerciālajiem medijiem, kam jāsitas pašiem, skauž, ka par skatītāju uzmanību cīnās arī sāncenši, kas nedarbojas pēc brīvā tirgus ekonomikas principiem. Tomēr laiks, kuŗā ir izskanējuši šie pārmetumi, nav nejaušs — nesen Ruperts Mērdoks paziņoja, ka par «News Corporation» mediju tīmekļa vietnēs publicētajiem rakstiem lasītājiem būs jāmaksā. Šajā kontekstā draudīgā retorika ir vēršanās pret konkurentiem tāpēc, ka tie traucē izmantot arhaisku biznesa modeli.

Dž. Mērdoks sacīja, ka BBC, savā tīmekļa vietnē publicējot bezmaksas ziņas, konkurentiem padara grūtāk panākt, ka viņu auditorija maksā par ziņām. «Neatkarīgās žurnālistikas nākotnei ir būtiski, ka no cilvēkiem, kas to novērtē, var iekasēt godīgu atlīdzību,» viņš sacīja. 

Mērdoka peļnas plāni ir nedroši

Paskat — pats galvenais Mērdoks nosprieda, ka cilvēkiem būs jāmaksā par internetā publicētajām ziņām, un tagad viņa impērija mākslīgi mēģina panākt, lai šis modelis būtu darboties spējīgs (jo pašreizējā situācijā tas tāds nav). Darboties spēju apdraud tas, ka cilvēki jau ir pieraduši, ka par ziņām internetā nav jāmaksā un meklēs medijus, kas šādu iespēju piedāvās. Līdz ar to Mērdoka plāns darboties var tikai tikai tādā gadījumā, ka lielākās mediju organizācijas izveidotu karteli un vienotos, ka naudu prasīs visi. Kamēr tas tā nav noticis, tikmēr ir maz cerību, ka šāds vecmodīgs biznesa modelis var būt dzīvotspējīgs.

Maksu var prasīt un arī saņemt par ekskluzīvu informāciju — tādu, kas nav pieejami citur. Lasītājs vērtību saskata oriģinālmateriālos, savukārt ziņām, kas atšķiŗas vien niansēs un saņemamas pa dažādiem kanāliem, auditorija neatzīst tādu vērtību, lai par tām maksātu. Ja «Diena» prasītu maksu par sava portāla saturu, es, turpmāk iztikot ar pieejamajām bezmaksas alternātīvām, zaudētu visai maz. Savukārt «Diena» tādā veidā aizbiedētu lasītājus un grautu savas kā ietekmīga medija pozīcijas.

«News Corporation» plāno darīt tieši to, pie viena iespītējoties un nespējot pieņemt sekas, kādas šim lēmumam var būt. BBC uzņēmējdarbības jautājumu redaktors Roberts Pestons gan atzīst, ka BBC piedāvājums, it īpaši saistībā ar tiešsaistes ziņām varētu izskatīties pēc negodīgas sāncensības tirgū, kuŗā komerciālie dalībnieki vēlas par savu saturu prasīt naudu. Tomēr viņš apšauba, vai «pilnībā liberālizēts ziņu tirgus nodrošinātu, ka ikvienam ir iespēja piekļūt ziņām un finanšu informācijai, kas viņam ir nepieciešama un kas pienākas».

«Ja mēs būsim veiksmīgi, mums sekos citi mediji,» informējot par naudas iekasēšanas plāniem, sacīja R. Mērdoks. Bet, ja nebūsit veiksmīgi, nevainojiet BBC.



— nııtŕø

 Raksturvārdi: , , ,

Atsauces (trackbacks)

Ja Tevis uzrakstītā publikācijā ir saite uz šo rakstu un Tu vēlies, lai pie šī raksta parādītos saite uz Tavu publikāciju, šeit vari iegūt adresi, ko iekopēt trackback (ping) lauciņā, kas atrodams kontroles panelī pie Tava raksta.

Atsauces saite:

Divas atsauksmes

Interesants raksts, prieks lasīt latviski



  • Tie, kas māk rakstīt atsauksmes, parasti māk arī lasīt.
Zināšanai:
  1. Visas HTML birkas, izņemot <b></b> (<strong></strong>) un <i></i> (<em></em>), pazudīs. Ja vēlies stilot, lieto textile. Tas nozīmē, ka vari spēlēties ar šādiem un vēl citiem kodiem: _slīpraksts_ *treknraksts* ??citējums?? -dzēsts- +ievietots dzēstā vietā+ ^augšraksts^ ~apakšraksts~ un tā tālāk.
  2. Saites ievietojam šādi: "saites teksts":http://adrese. Vai arī "saites teksts(saites nosaukums, kas parādās, uzbraucot virsū peli)":http://adrese
  3. Bet tā vispār interneta adreses par klikšķināmām saitēm pārvērtīsies pašas no sevis.
  4. Novērtēsim, ka norādīsi e-pasta adresi. Tavu personisko informāciju citiem neizpaudīsim, tā būs pieejama tikai mums.

Meklēšana

Šī diena

  • Sarmīte, Tabita

pēdējās atsauksmes

  • agnese: sveiki es mekleju otru pusiti,mans nr 28928321zz atbildu uz sms zvaniet kuriem ir zz velam…
  • Antra: Viņš patiesībā ir lāga puika! Tāds sirsnīgs liekās …
  • niitro: Ilona, ja Tev būtu kāda nojausma par latviešu valodu, Tu zinātu, ar ko atšķiras jēdzieni “l…
  • Ilona: Beidziet muldēt. Es izrakņāju visas interneta dzīles un likumdošanu, kas nosaka, kā jārakst…
  • Edvīns: Tas rakstītājs ir totāls analfabēts.Nevienā zīmē nav noteikts auto stāvoklis,ir tikai novie…
  • Kaspars: interesanti, kurš gan atļautu celt to jauno fabriku, varu derēt, ka uzreiz tiktu vākti para…
  • Paula Izabella: lai man atsuta interesantus uzdevumus ar atteliem ar bildem u.t.t.

rubrikas

izvēlēts raksts

Viestura Kairiša Tumšie brieži lika vilties. Tā nu tas ir.

Lasīt tālāk nejauši izvēlēto ierakstu tumšie brieži »

Kustība par negatīvu domāšanu Mosties.org internetā kopš 2002. gada

E-pasts: redakcija-at-mosties-org

Spēks no Pivot

Famfamfam ikonas