pievieno facebook

Novērtē rakstu: 12345Atzīme 0 no 0 balsīm

mosties.org

2009. gada 26. augusts 13:42 6 atsauksmes

ko no Latvijas grib SVF?

Starptautiskais Valūtas fonds ir finanšu grūtībās nonākušu valstu pēdējais salmiņš un tā darbinieki ierodas, kad draugi un labvēļi vairs nevar vai negrib palīdzēt. SVF palīdzēt ir gatavs, tomēr viņu nākšana ir nepatīkama ar to, ka apmaiņā pret naudu fonds prasa sāpīgas pārmaiņas.

Kā «The Atlantic» raksta Saimons Džonsons, fonds grib, lai valsts novērš novērstu iemeslus, kas ir noveduši līdz krīzei, bet cīņa par to, lai polītiskā elite šos iemeslus apzinātos un būtu gatava novērst, var ievilkties. Latvija tam ir labs piemērs.

Finanšu krīzes ir likumsakarīgas

Tirgus ekonomikā finanšu sabrukumi ir laiku pa laikam, tomēr nav tā, ka tie notiktu pašas no sevis. Krīzes kopumā ir līdzīgas. Tās rada nesabalansēta saimniekošana, dzīvošana pāri saviem tēriņiem, pārlieku lielu risku uzņemšanās, kredītu bumi, līdz aizdevumus vienā brīdī vairs nav iespējams atdot. Citiem vārdiem — burbuļnomika. Savukārt šādu nelīdzsvarotību mēdz veidot polītiskās un biznesa elites pārlieku cieša saistība, kas atslēdz drošinātājus, kuŗi šo gaitu būtu laicīgi nobremzējuši. Bet, ja ar varu apveltītie valsti vada kā privātu uzņēmumu ar domu gūt maksimālu peļņu šodien, piesardzība un bažas par rītdienas riskiem tiek atmestas.

Līdz noteiktam brīdim uzņēmēju un polītiķu savstarpējs atbalsts nodrošina labumu abām pusēm. Ja uzņēmēji zina, ka valsts tiem grūtā brīdī palīdzēs, tie kāpina izaugsmi, viņu bizness aug, un valsts par to ir priecīga. Nauda guldz finanšu renēs, nodokļi ienāk, ekonomika aug. Ja uzņēmēji zina, ka tiem ir valsts atbalsts, tie uzņemas lielākus riskus, jo zina, ka grūtību gadījumā valsts tiem nāks palīgā. Šāda ekonomiskās un polītiskās elites sadarbība patīk arī ārvalstu investoriem, un tie labprātāk iegulda nozarēs, kam ir valsts atbalsts, un uz šīs stabilitātes rēķina ir gatavi pievērt acis uz korupcijas ziediņiem.

Vai tā notika arī Latvijā? Ja nē, ja tas nebija draugu medusmēnesis, bet aklas saimniekošanas dēļ vaļā palaisti groži, tas ir vēl sliktāk. Tādā gadījumā tas liecina nevis par polītiķu bandītismu (korupciju), bet gan stulbumu (nekompetenci). Cilvēku stulbuma pamatlikumi paredz, ka bandīts rada zaudējumus citiem, lai iegūtu labumu sev, bet stulbais rada zaudējumus citiem, sev neiegūstot neko. Bandīts sliktu dara aprēķina dzīts, stulbais — prāta ierobežojumu dēļ.

Parādu impērijas

Polītiskās un uzņēmējdarbības elites savīšanās modelis kādu laiku nodrošina brangu attīstību, tomēr tai ir smilšu pamati, brīdina S. Džonsons. Uzņēmēji, izmantojot valsts atbalstu, var aizņemties aizvien vairāk un vairāk, un tie savas finanšu impērijas veido no parādzīmēm. Dzīvošana pāri saviem līdzekļiem nevar būt mūžīga, un vienā brīdī šīs impērijas sabrūk. Kredītu straumes izsīkst, vērtspapīri kļūst par bezvērtspapīriem, samazinās naudas daudzums finanšu sistēmā, draud stāties ekonomika.

Valsts šajā situācijā ir oligarhijas ķīlniece. Polītiķi dodas glābt savus draugus biznesa aprindās, nopērk bankrotējušos finanšu uzņēmumus vai pārņem to parādsaistības. Tā tas tiek darīts, jo šie lielie uzņēmumi ir nozīmīgi valsts ekonomikas balsti, un to sagāšanās draud paraut līdzi arī citus uzņēmumus un radīt ekonomikā haosu. Tomēr valsts iespējas izmantot savas rezerves, lai palīdzētu draugiem, ir ierobežotas, un lielo impēriju izpirkšana finanšu grūtības rada pašai valstij, kā to varējām redzēt, piemēram, Parex gadījumā.

Kad uzņēmējiem nav naudas, tie paprasa valstij. Kad valstij nav naudas, tā palūdz draugiem. Draugi dažkārt iedod, bet dažkārt tiem pašiem ir savas nebūšanas. SVF nauda ir, bet SVF naudu nedod tāpat vien. Tas aizdevumu piešķiŗ vien tādā gadījumā, ja zina, ka nauda tiks izlietota, lai stabilizētu ekonomiku un nodrošinās valsts iespēju parādu kādu dienu atkal atdot. Savukārt ekonomiku stabilizēt var nevis aizdoto naudu apēdot, bet gan novēršot iemeslus, kuŗu dēļ ekonomikas krīze ir cēlusies.

Latvijas pašreizējo grūtību pamatā ir gan norises pasaulē, gan arī bezatbildīga saimniekošana pašu mājās. Norises pasaulē Latvija ietekmēt nevar, bet, ja tās iekšējā ekonomika būtu sakārtota, mēs nebūtu pasaules krīzes tik ļoti sisti. Bet tā diena nāk, SVF misija ierodas un prasa kaut ko darīt. Un tas, ko tā prasa, ir polītiskas, nevis ekonomiskas reformas. Jo tieši grieza polītika ir ļāvusi nonākt tik tālu.

Tēriņu samazināšana kā apmāns

Sistēma allaž pretojas reformām, jo tas traucē ierasto ērto gaitu. Reformas nozīmē likvidēt liekēžus, bet liekēži negrib tikt likvidēti. Mēs Latvijā itin labi varējām un joprojām varam redzēt pastāvošās sistēmas cīņu pret pārmaiņu prasībām. Vārdu savienojums «strukturālas reformas» kļuva par vētrainas darbības imitāciju, taču vienīgais, kas reāli tika darīts, ir pamatīgi samazināti budžeta tēriņi — algas, pensijas, pabalsti, arī štati. Līdz noteiktam, brīdim, kad bija skaidrs, ka šādi tas neies krastā.

Pēc kārtējām sarunām ZZS Saeimas priekšsēdētājs Augusts Brigmanis sacīja, ka jāizvērtē SVF prasību adekvātums tam, ko fonds piedāvā, iekšlietu ministre Linda Mūrniece apšaubīja nepieciešamību vienošanos parakstīt, jo tas nozīmēs vēl lielāku tēriņu samazinājumu iekšlietu struktūrām. Tautas partijas līderis Mareks Segliņš uzskatīja, ka samazināt valsts pārvaldi neesot iespējams, jo tas nozīmētu skolotāju, policistu un citu cilvēku masveida atlaišanu. Un tā tālāk.

We will be taupīgi. Nē — We are taupīgi, vien šī nav tā taupība, kas var atjaunot līdzsvarotu un attīstīties spējīgu ekonomiku. Bulīmijas slimnieks pēc rīšanas uzdzīves kādu brīdi badojas vai izraisa sev vemšanu, lai atbrīvotos no savas apsēstības sekām, tomēr tas neatrisina viņa problēmu. SVF prasa ārstēšanu, bet budžeta cirpšana nav ārstēšana.

Reformas — tā ir skābekļa piegriešana sliktajiem

Mīļie polītiķi, neko jau jums nevar pārmest — ir jābūt pašnāvnieciskam, lai nemitīgi žņaugtu visas nozares pēc kārtas. Tas ir bezperspektīvi, jo kārtējie tēriņu samazinājumi mazina arī apritē nonākušās naudas daudzumu un līdz ar to mazākus nodokļus. Ekonomikas sarukšanas laiks nav īstais brīdis, lai atlaistu cilvēkus, nogrieztu bezdarbnieka pabalstus, uz pieaugošās noziedzības fona samazinātu iekšlietu struktūru budžetu. Tā vietā ir jādara kas cits — jānovērš iemesli, kuŗu dēļ bija iespējami burbuļi, kredītu orģijas, dzīvošana pāri saviem līdzekļiem.

SVF no jums prasa tieši to. (Tas ir, šīm būtu jābūt fonda prasībām, bet šai iestādei, kuŗas uzspiestā polītika dažkārt ir novedusi pie ekonomikas recesiju padziļināšanās un pārsviešanās no valsts uz valsti, pašai derētu šādas tādas reformas.) Un, kamēr jūs to neizdarīsiet, fonds var pagaidīt — tam laika ir vairāk laika nekā jums. Fonds pagaidīs tikām, kamēr polītiķi noliks pie vietas vismaz dažus no saviem draugiem, kuŗu intereses ir pretējas valsts interesēm. Vai arī polītiskajai elitei jāatsakās pašai no savām ārpuspolītikas interesēm. Tas, saprotams, nav viegli. Neviens nav teicis, ka polītika ir nesavtīgo sfaira, un arī draugi ņems ļaunā, ka ar viņiem izrēķinās, tie sitīs pretim. Kuŗš beigās uzvarēs, nav zināms.

Kad parādās nepieciešamība kādu piežmiegt, pirmais, kas parasti gadās pa rokai, ir sabiedrība. Latvija nav izņēmums, un, kamēr protesta akcijas neizvērtīsies pārlieku lielas, tikmēr politiķi izmēģinās šo optimizācijas ceļu. Tomēr šis, protams, nav risinājums, un, ja valdība vēlas novērst bankrotu, tai būtu jānonāk pie secinājuma, ka ir nepatīkamāki, taču efektīvāki soļi, ko spert. Un to mēs no elites pašlaik gaidām — lai krīze piespiestu veikt pārmaiņas. Kamēr pārmaiņu nav, tikmēr jādomā, ka bedre vēl nav pietiekami dziļa.



— nııtŕø

 Raksturvārdi: , ,

Atsauces (trackbacks)

Ja Tevis uzrakstītā publikācijā ir saite uz šo rakstu un Tu vēlies, lai pie šī raksta parādītos saite uz Tavu publikāciju, šeit vari iegūt adresi, ko iekopēt trackback (ping) lauciņā, kas atrodams kontroles panelī pie Tava raksta.

Atsauces saite:

6 atsauksmes

Nav pierakstītas atsauces. Materiāls manuprāt tulkots

Imiz, manuprāt, nē.

Cilvēku stulbuma pamatlikumi likās interesanti. Attiecība uz SVF iesaku palasīt Who Runs the World and Controls the Valu..

cloned_pt

27-08-’09 17:05

piedošanu, bet, zinot cik nopietni attiecies pret valodu, iespējams gribēsi izlabot “valtij”, “itn”, “slikajiem”, “tam laika ir vairāk laika nekā jums” un “parasti ir pirmā pirmā”. bet raksts, kā jau ierasts, kvalitatīvs.

cloned_pt, paldies par acīgu lasīšanu!



  • Tie, kas māk rakstīt atsauksmes, parasti māk arī lasīt.
Zināšanai:
  1. Visas HTML birkas, izņemot <b></b> (<strong></strong>) un <i></i> (<em></em>), pazudīs. Ja vēlies stilot, lieto textile. Tas nozīmē, ka vari spēlēties ar šādiem un vēl citiem kodiem: _slīpraksts_ *treknraksts* ??citējums?? -dzēsts- +ievietots dzēstā vietā+ ^augšraksts^ ~apakšraksts~ un tā tālāk.
  2. Saites ievietojam šādi: "saites teksts":http://adrese. Vai arī "saites teksts(saites nosaukums, kas parādās, uzbraucot virsū peli)":http://adrese
  3. Bet tā vispār interneta adreses par klikšķināmām saitēm pārvērtīsies pašas no sevis.
  4. Novērtēsim, ka norādīsi e-pasta adresi. Tavu personisko informāciju citiem neizpaudīsim, tā būs pieejama tikai mums.

Meklēšana

Šī diena

  • Raita, Jogita, Evija

pēdējās atsauksmes

  • agnese: sveiki es mekleju otru pusiti,mans nr 28928321zz atbildu uz sms zvaniet kuriem ir zz velam…
  • Antra: Viņš patiesībā ir lāga puika! Tāds sirsnīgs liekās …
  • niitro: Ilona, ja Tev būtu kāda nojausma par latviešu valodu, Tu zinātu, ar ko atšķiras jēdzieni “l…
  • Ilona: Beidziet muldēt. Es izrakņāju visas interneta dzīles un likumdošanu, kas nosaka, kā jārakst…
  • Edvīns: Tas rakstītājs ir totāls analfabēts.Nevienā zīmē nav noteikts auto stāvoklis,ir tikai novie…
  • Kaspars: interesanti, kurš gan atļautu celt to jauno fabriku, varu derēt, ka uzreiz tiktu vākti para…
  • Paula Izabella: lai man atsuta interesantus uzdevumus ar atteliem ar bildem u.t.t.

rubrikas

izvēlēts raksts

Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) priekšnieku Normundu Vilnīti traucē publicitāte — tā viņš sacīja intervijā aģentūrai LETA. Viņš stāstīja, ka pēc iespējas mazāk cenšas apmeklēt publiskus pasākumus, un KNAB, pēc N. Vilnīša domām, nav iestāde, kuŗas vadītājam jābūt publiskai personai.

Re, kā — N. Vilnītis veido publicitāti par to, ka viņam nepatīk būt publiskam. Viņu traucē atpazīstamība, ko viņa personai veido mediji, tanī pašā laikā N. Vilnītis izmanto sevi traucējošos saziņas kanālus, lai paziņotu, ka tiek traucēts. Skarbs pasākums ir publicitāte — ja jau reiz KNAB vadītāju ir noķērusi tādās metakomunikācijas lamatās.

Lasīt tālāk nejauši izvēlēto ierakstu publicitāte par to, ka traucē publicitāte »

Kustība par negatīvu domāšanu Mosties.org internetā kopš 2002. gada

E-pasts: redakcija-at-mosties-org

Spēks no Pivot

Famfamfam ikonas