pievieno facebook

Novērtē rakstu: 12345Atzīme 0 no 0 balsīm

mosties.org

2009. gada 22. aprīlis 13:20 12 atsauksmes

Vladimirs Iļičs Ļeņins

Ļeņins

Šodien dzimšanas diena ir Vladimiram Uļjanovam jeb Ļeņinam. Inteliģentam radikālim, kas vadīja boļševiku revolūciju Krievijā un rādīja ceļu citiem despotiem, būtiski ietekmējot 20. gadsimta vēsturi. Arī viņam pienāktos vieta Rietumu popkultūrā, tomēr Ļeņins pārlieku skaidri parādīja, kādu brutālitāti īsti nozīmē revolūcija, lai viņu būtu grūti ideālizēt ārpus komūnisma ideoloģijas.

Revolūcionārs

Ļeņins bija 20. gadsimta pirmais profesionālais un veiksmīgais revolucionārs, tādējādi tieši viņš, nevis tādi romantizēti tēli kā Ernesto Če Gevara būtu uzskatāmi par nepakļaušanās un cīņas etalonu. Tomēr šādu godīgu paskatīšanos acīs tam, ko nozīmē vardarbīga revolūcija, ironiskā kārtā traucē Ļeņina panākumi, kā arī tas, ka viņa darbu sekas mēs esam jo skarbi izjutuši paši. Ļeņins nenomira kaujas laukā ar cīņas un ideālu saukļiem uz lūpām, nē, viņš spēja savus saukļus arī reālizēt. Un tajā fāzē par revolūcijas izdošanos priecāties īsti nav pamata.

Ļeņins bija politiķis ar akadēmisku pieeju. Strādāja 16 stundas dienā, daudz lasīja, un intelektuālajā ziņā krietni pārspēja citus biedrus un pēctečus. Viņa teorijas par to, kādai sabiedrībai būtu jābūt un kā šis ideāls ir sasniedzams, tūkstošiem lasīšanā pavadītu stundu rezultāts. Nāves, ko nesa viņa pavēles, bija Ļeņina intelektuālā darba, nevis asinskāres rezultāts.

Lai arī ir pamats raudzīties ar skepsi uz padomju ideoloģijas slavinājumiem par Ļeņina cilvēcību, nav pamata teikt, ka viņš bija ļauns kā cilvēks. Ļeņina cietsirdību noteica zinātniskie apsvērumi un ideja, ka radikālas sociālas inženierijas ceļā izdosies radīt jauna veida cilvēku un jaunu sabiedrību. Kā rakstīja žurnāls «Time», viņš izveidoja režīmu, kas izdzēsa polītiku, vēsturisko atmiņu un opozīciju. Īsajā laikā pie varas no 1917. līdz 1924. gadam Ļeņins radīja modeli, ko pēcāk izmantoja ne tikai pēctecis Staļins, bet arī citi 20. gadsimta tirāni — Mao Dzeduns, Ādolfs Hitlers, Pols Pots un citi.

«Labais» Ļeņins

Ļeņins izveidoja pirmās koncentrācijas nometnes. Ļeņins par politisku ieroci lietoja mākslīgi izraisītu badu. Ļeņins pēc revolūcijas izformēja carisma laika dēmokratisko institūciju Satversmes sapulci un nostiprināja vienīgās — Komūnistiskās — partijas varu. Ļeņins vērsās pret reliģiju, un, pats būdams inteliģents, pret inteliģenci. Ļeņins Krievijā dzēsa pilsoniskās sabiedrības un preses brīvības iedīgļus. Staļins to tikai turpināja.

Un tomēr sanāca tā, ka pēc Staļina nāves Staļins bija sliktais, bet Ļeņins — nemainīgi labais. Spilgti tas parādījās 80. gados, kad Mihails Gorbačovs, vēloties glābt satrunējušo režīmu, atļāva kontrolētu kritiku, lai destaļinizētu valsti. Šajā laikā Ļeņina kults iegūst jaunu spozmi. Valsts atzīst kļūdas, tai skaitā Staļina režīma noziegumus, bet Ļeņins ir «labais» — lai arī cik ironiski tas nebūtu, ja paskatāmies, ko maksāja viņa idejas. Bet tas ir saprotams, jo sakām «Ļeņins», domājam — «padomju valsts». Ļeņins ir saknes, un, ja apšauba saknes, jāapšauba ir viss, kas uz tām turas.

Revolūcinārus var cienīt. Cienīt par stiprumu un gudrību un par vēlmi formulēt un reālizēt idejas, lai citiem cilvēkiem būtu labāk. Arī Ļeņins ir apbrīnas vērts. Bet paturēsim arī prātā, ka līdz laikam, kad cilvēkiem varbūt būs labi, daudziem citiem pavisam noteikti būs ļoti slikti. Vērojot revolūcijas simbolus popkultūrā (Če Gevara), pārņem dalītas sajūtas, jo tur idejas tiek romantizētas, bet svešās asinis, kas par tām jāmaksā — ignorētas.



— nııtŕø

 Raksturvārdi: , , , ,

Atsauces (trackbacks)

Ja Tevis uzrakstītā publikācijā ir saite uz šo rakstu un Tu vēlies, lai pie šī raksta parādītos saite uz Tavu publikāciju, šeit vari iegūt adresi, ko iekopēt trackback (ping) lauciņā, kas atrodams kontroles panelī pie Tava raksta.

Atsauces saite:

12 atsauksmes

cloned_pt

22-04-’09 14:34

Piesiešos drusku. Vispār jau Vladimirs Iļjičs Uļjānovs vai vienkārši Ļeņins. Nesaka tak Elza Aspazija. Vai kā? Bet man kaut kā nav sanācis noskaidrot no kurienes tas pats vārds – Ļeņins?

cloned_pt

to, protams, var papētīt, bet man šķiet, ka var lietot gan “Ļeņins”, gan “Vladimirs Iļjičs Ļeņins” (tāpat arī ar Staļinu), jo tā lietoja viņš pats (tos var tiklab uzskatīt par vairākiem pseidonīmiem). Viņš to pieņēma vairāk kā uzvārda vietā. Atšķirībā no viņa, Elza lietoja viena vārda pseidonīmu, “nemiksējot” to ar savu vārdu. Savukārt Ernests lietoja gan Ernesto “Che” Guevara, gan Che Guevara, gan El Che vai vienkārši Che.

P.s. manā bērnībā oficiālā leģenda ir, ka palama “Ļeņins” tapa pieņemts par godu pie Ļenas upes kritušajiem biedriem.

cloned_pt

22-04-’09 16:16

xlt
Kad saki par to upi, šķiet, ka kaut ko miglaini sāku atcerēties. Danke.
Savukār ar to Iļjiiču man šķiet (cik atceros), ka izmantoja vai nu Владимир Ильич, vai Товарищ Ленин. Bet ar acīm nezvārēšu .. varbūt maldos.

idejas tiek romantizētas, bet svešās asinis, kas par tām jāmaksā — ignorētas.
Un tā ir pilnīgi visur, ne jau tikai revolūcijā. Pirāti (sirotāji, laupītāji, slepkavas, izvarotāji), bruņinieki (vienkārši karavīri, virsnieki, kas pēc divām dienām kauijas laukā bija netīru, čīkstošu, varbūt pat rūsēt sākušu bleķu čupiņa), ņindzjas (algoti/reliģiski slepkavas), samuraji (visprastākie karavīri – ierindnieki), lielākā daļa veco/patieso tuvcīņu (citu savainošanas, pakļaušanas, sakropļošanas un nogalināšanas optimizēšana), skaistās viduslaiku aristokrātisko sieviešu modes (kas ādai lika novecot 3x ātrāk, bojāja iekšējos orgānus ar ciešām korsetēm, liedza kārtīgi mazgāties biežāk kā reizi mēnesī vai divos), utt. Romantizēt visu, kas nav acu priekšā, izceļot patīkamās lietas (lai cik minimālas) un aizmirstot nepatīkamās (lai cik centrālas) ir mūsu dabiska aizsargreakcija. Jo mēs no dabas vairāk uzmanības pievēršam negatīvajam, nekā pozitīvajam (tiem alu cilvēkiem, kam priecāšanās par puķēm, nevis draudu meklēšana, bija pirmajā vietā, pēcteči vai nu nebija, vai ātri izbeidzās), un bez šāda aizsargmehānisma visi apzinātie prāti jau sen būtu pakārušies no pāris dekāžu emocionālās (depresīvās) bagāžas vien.

cloned_pt, atšķirībā no Aspazijas, Ļeņins rakstos tiek minēts ar vārdu un tēva vārdu. Nedomāju, ka pseidonīmu lietošanā ir kāda konsekvence.

Vikipēdija teic, ka pavārda versijas ir dažādas. Stāsta varonis mēdza parakstīties kā “N. Ļeņins”, un versija bez Ļenas upes ir, ka viņš izmantojis reāli eksistējuša Nikolaja Ļeņina identitāti. Valsts viņa pseidonīmu populārizēja vairāk nekā viņš pats, jo pēc nākšanas pie varas viņš parakstījās kā “V. I. Uļjanovs (Ļeņins)”, bet, kad viņš bija padarīts par kulta figūru, īstais uzvārds figūrēja krietni reti.

Shadowbird, ja jau mēs esam tik tendēti uz negatīvo (kas tā varētu būt), kamdēļ tad tāda bēgšana no negatīvā? Ja sliktā saskatīšana ir aizsargmehānisms, tad sanāk, ka romantizēšanas gadījumos tas īsti nav darbojies.

Man nepietiek ar centieniem uzlabot pasauli, lai kādu cienītu. Es gribu ņemt vērā arī paņēmienus un darba augļus, citādi apbrīnu būtu pelnījis katrs, kura paustie mērķi ir skanējuši cēli. Piemēram, Hitlers būvēja skaistu nākotni, pat ja tikai ierobežotai cilvēku grupai. Ļeņina ideoloģija bija egalitārāka, viņš nāca pie varas atšķirīgā veidā, un, pēc visa spriežot, bija intelektuālāks, taču es nedomāju, ka viņš būtu pelnījis vairāk cieņas. Tie abi bija cilvēki, kas savu ideoloģiju dēļ mīdija ar kājām neskaitāmu citu cilvēku dzīves. Manā vērtību skalā par to pienākas nicinājums, un tāpat par šādu ideologu apjūsmošanu.

Starp citu, vai tu vispār izlasīji Shadowbird komentāru pirms atbildēji? Viņš diezgan skaidri pateica, ka romantizēšanas mērķis ir līdzsvarot noslieci pievērst vairāk uzmanības negatīvajam.

Reini, Ļeņins nav jāciena par to, ka viņa dēļ mira cilvēki, bet par to, ka viņš parādīja, ko cilvēks var izdarīt ar saviem resursiem. Viņš jāciena par savu spēju un talantu attīstīšanu, nevis par to, kas no tā iznāca. Par rīcību, kas arī citiem liek sev uzdot jautājumu: vai es arī spētu tādā līmenī strādāt? Un, ja nē, vai tas gadījumā nav tikai slinkuma dēļ?

Un, jā, es patiešām lasu komentārus. Ja romantizēšanas mērķis ir novērst uzmanību no negatīvā, tas neatbild uz jautājumu, kāpēc tad uzmanība būtu jānovērš un kāpēc pašaizsardzības mehānismi jāatslēdz.

par to pirmo rindkopu viņu varētu… teiksim, apbrīnot vai (labāk) vienkarši izcelt uz kaut kāda fona.
kādēļ uzreiz cienīt?

Katja, kāda, Tavuprāt, ir fundamentālā atšķirība starp apbrīnu un cieņu?

niitro: Mēs pievēršam uzmanību negatīvajam te, tagad un konkrētās lietās — slikti cilvēki, augstas cenas, augsti nodokļi, zemas algas, utt. T.i. — lietām, kas ir mūsu (ja ne personīgi, tad kā grupas — valsts, pilsētas) ietekmējami (vismaz teorētiski). Romantizējam mēs pārsvarā pagātni un lietas, ko nekādi nevaram mainīt.

niitro, apbrīnot var arī trakos un ļaunos, un meganaivos utt. piem., par kādu virsvidusmēra īpatnību – lielizmēra ietiepība, spēja uz masveida kalkulāciju.
cieņa (godāšana?) izpildās tad un tikai tad, ja netiek novērots jebkas, kas nav godājams.
definīcija no manas vārdnīcas

Gājis Iļjičs gar kāda lauka malu un ieraudzījis plāksni ar uzrakstu ĻEŅINS. Tas viņam iepaticies. (No skolotājas pasaciņas 3. vai 4. klases skolniekiem 50-to gadu beigās).



  • Tie, kas māk rakstīt atsauksmes, parasti māk arī lasīt.
Zināšanai:
  1. Visas HTML birkas, izņemot <b></b> (<strong></strong>) un <i></i> (<em></em>), pazudīs. Ja vēlies stilot, lieto textile. Tas nozīmē, ka vari spēlēties ar šādiem un vēl citiem kodiem: _slīpraksts_ *treknraksts* ??citējums?? -dzēsts- +ievietots dzēstā vietā+ ^augšraksts^ ~apakšraksts~ un tā tālāk.
  2. Saites ievietojam šādi: "saites teksts":http://adrese. Vai arī "saites teksts(saites nosaukums, kas parādās, uzbraucot virsū peli)":http://adrese
  3. Bet tā vispār interneta adreses par klikšķināmām saitēm pārvērtīsies pašas no sevis.
  4. Novērtēsim, ka norādīsi e-pasta adresi. Tavu personisko informāciju citiem neizpaudīsim, tā būs pieejama tikai mums.

Meklēšana

Šī diena

  • Gunārs, Vladimirs, Gunis

pēdējās atsauksmes

  • agnese: sveiki es mekleju otru pusiti,mans nr 28928321zz atbildu uz sms zvaniet kuriem ir zz velam…
  • Antra: Viņš patiesībā ir lāga puika! Tāds sirsnīgs liekās …
  • niitro: Ilona, ja Tev būtu kāda nojausma par latviešu valodu, Tu zinātu, ar ko atšķiras jēdzieni “l…
  • Ilona: Beidziet muldēt. Es izrakņāju visas interneta dzīles un likumdošanu, kas nosaka, kā jārakst…
  • Edvīns: Tas rakstītājs ir totāls analfabēts.Nevienā zīmē nav noteikts auto stāvoklis,ir tikai novie…
  • Kaspars: interesanti, kurš gan atļautu celt to jauno fabriku, varu derēt, ka uzreiz tiktu vākti para…
  • Paula Izabella: lai man atsuta interesantus uzdevumus ar atteliem ar bildem u.t.t.

rubrikas

izvēlēts raksts

Veicot kratīšanu «De facto» žurnālistes Ilzes Naglas dzīvesvietā, policija ir parādījusi, kādā veidā ir iespējams apiet likumus, kas sargā žurnālistus.

Lasīt tālāk nejauši izvēlēto ierakstu Pie Ilzes Naglas — pa sētas durvīm »

Kustība par negatīvu domāšanu Mosties.org internetā kopš 2002. gada

E-pasts: redakcija-at-mosties-org

Spēks no Pivot

Famfamfam ikonas