pievieno facebook

Novērtē rakstu: 12345Atzīme 0 no 0 balsīm

mosties.org

2008. gada 18. decembris 19:25 8 atsauksmes

Melngailis un spēļu automāti

Zini, kāds ir ideāls spēļu automāts? Tāds, kuŗā spēlmanis neko nezaudē, savukārt veiksmīgas sakritības vai kombinācijas gadījumā var arī laimēt. Šāds spēļu automāts ir ticis Nilam Melngailim, un to sauc — «Parex banka».

Jaunā Parex prezidenta alga būs 12 tūkstoši latu mēnesī, tādējādi atkal (kopš krišanas no «Lattelecom» valdes priekšsēdētāja amata) viņš kļūs par vienu no vislabāk atalgotajiem cilvēkiem valstij piederošajos uzņēmumos. Salīdzinājumam: prezidenta alga ir 3 000 latu, Latvijas bankas prezidents saņem ap 8 800, ministru prezidents — 2 378 latus. Bet tas nebūtu nekas. Varbūt labs, pasaules līmeņa speciālists un tā.

Interesanti ir kas cits. «Parex» veiksmīgas pārdošanas gadījumā N. Melngailis varētu iegūt piecas procentes no darījumā gūtās tīrās peļņas. Aģentūrai LETA viņš stāsta, ka par bankas pirkšanu interesi izrādījuši vairāki iespējamie investori. N. Melngailis uzskata, ka nākamībā pie mums banku kļūs mazāk, bankas apvienosies un pārņems viena otru, jo Latvijā ir attiecībā pret iedzīvotāju skaitu esot ļoti liels banku skaits. Vai šie izteikumi attiecas arī uz pareksa nākotni, varam tikai minēt. Vairāk skaidrs ir tas, ka N. Melngaiļa pieredze, palīdzot iztīrīt banku «Baltija» viņam noteikti ļaus ar tādiem pašiem panākumiem tiks galā arī ar pareksu. Atgādne: Nils Melngailis strādāja par konsultantu revīzijas firmā «Coopers & Lybrand», un šī uzņēmuma sagatavotais ziņojums par BB izrādījās kļūdains — tajā bija teikts, ka BB zaudējusi nevis 200 miljonus, bet gan tikai 25 miljonus latu.

Padomā tikai, cik ērta ir viņa pozīcija: pastrādā Latvijas otrajā lielākajā bankā, pelni cienījamu algu, un, ja Tev izdodas paveikt to, ko no tevis prasa, dabūsi klāt vēl piecas procentes. Ja neizdodas — tas nekas, Nil, gan jau citu reizi paveiksies labāk. Protams, vilinošo atlīdzību līgumā var iekļaut arī tāpēc, lai nešķistu, ka N. Melngailim nav motivācijas banku glābt, un to viņš varēs izmantot kā alibi, ja uzdevumu izpildīt neizdosies. Sak’, kāpēc lai es nebūtu izdarījis visu, ko varēju pareksa labā?

Nav veselīga situācija, ja cilvēkam maksā prēmiju par to, ka viņš vienkārši ir sasniedzis mērķi. Sasniegts mērķis ir norma, novirze no normas — pārsniegtas vai nepiepildītas gaidas. Par rezultātu, kas labāks nekā prognozēts, prēmiju var maksāt. Par rezultātu, kas neatbilst sākotnēji cerētajam, pienākas sods. Par rezultātu, kas atbilst tam, ko mēs vēlējāmies — šķiramies kā draugi. Bet te — būs labumi arī bez nopelniem. Tad jau labāk darīt citādi: noslēgt gabaldarba līgumu, ka Nils atradīs investoru, un, ja viņam tas izdodas, tad maksājam procentus vai citas naudiņas, par ko esam vienojušies. Nekādu algu, tikai maksu par padarīto.

Es, protams, neesmu lasījis Nila Melngaiļa līgumu ar Latvijas valsti. Taču es nebūšu tik naivs, lai domātu, ka gadījumā, ja pēc pārdošanas peļņa būs mīnusos, N. Melngailis piecas procentes samaksās pats.

Azartspēles ir bīstamas, jo tajās var gan daudz laimēt, gan daudz zaudēt. Spēlmanis, kas sēžas pie aparāta, zina savu atbildību pašam pret savu (vai citu cilvēku) budžetu, viņš, lai gan spēles karstumā var aizmirsties, tomēr zina, ka zaudējums būs īsts un tā sekas būs īstas. Par tādu amatu, kādu dabūjis N. Melngailis, ikviens automātu spēlētājs varētu tikai sapņot.



— nııtŕø

 Raksturvārdi:

Atsauces (trackbacks)

Ja Tevis uzrakstītā publikācijā ir saite uz šo rakstu un Tu vēlies, lai pie šī raksta parādītos saite uz Tavu publikāciju, šeit vari iegūt adresi, ko iekopēt trackback (ping) lauciņā, kas atrodams kontroles panelī pie Tava raksta.

Atsauces saite:

8 atsauksmes

Nu, viņš tomēr ir bankas vadītājs, nevis politiska persona, kas naudu pelna citos veidos. Tā ir gluži pieticīga bankas vadītāja alga. Tie 5% gan varētu būt daudz interesantāki.

Bet citādi es uzskatu, ka pašlaik vienkārši nepietiek informācijas, lai varētu saprast, kas īsti pareksā notiek.

Nil, piekrītu, ka nav korekti salīdzināt bankas vadītāja algu ar polītiķa algu, bet tas ir vismaz kāds priekšstats. Kur var uzzināt, cik pelna citu banku vadītāji?

Tas, ka informācija par “Parex” tiek rūpīgi slēpta, nozīmē, ka informatīvo telpu pārņem puspatiesības un drusku histēriski pretēji viedokļi. Pagaidām neredzu, kuŗa pusē ir pārsvars, bet gan jau to izšķirs pareksa liktenis, kas noteikti nāks negaidīti un pēkšņi.

Nu, Feiferim pagājušogad esot bijis ap 10k. Manuprāt, sevišķu priekšstatu neveido vis. Prezidentam bez algas tiek garantētas arī labas vecumdienas, bet premjera alga ir vienkārši neadekvāta. Speciālisti pelna lielākas naudas, nemaz nerunājot par vadītājiem.

(par algu – ) Exactly piekrītu Nilam.

Es, protams, kā ieraudzīju to ziņu Dienas biznesā, par algu 12k mēnesī un 5%, tā pats ar sevi saderēju, kurš pirmais bļaus. Zaudēju, jo nedomāju, ka to darīs nitro – mana likme bija uz tribīnes lietotāju “ubags”.

Šinī situācijā ir jāņem vērā, ka Melngailis pārņem ārkārtīgi lielos s** nonākušu banku (atceramies, ka Feifers sākumā piekrita, pēc tam atteicās, to TP valsts sekretāru arī beigās neviens tomēr neriskēja tur ielikt – mēs varam tikai minēt, vai nekompetences dēļ jeb tomēr tāpēc, ka saprata, ka TP riskē ar savu politisko reputāciju).

Līdz ar to, būdams jau vienreiz apdedzinājies uz LTK, Melngailis gluži loģiski grib zināmu bonusu par to, ja viņam izdosies veikt šo visai sūro darbs. Atcerēsimies, ka tas viņam var maksāt arī reputāciju, ja no viņa neatkarīgu iemeslu dēļ to banku tomēr neizdodas rehabilitēt. Un gan Latvijā, gan ārzemēs, jo lielāka līmeņa vadītājs, jo svarīgāka tava reputācija.

Zinu N.M. tikai pastarpināti (proti, caur cilvēkiem, kas pie viņa strādāja LTK), bet vismaz tas iespaids, kas ir radies, ir ka viņš būs tas, kas pilnīgi noteikti strādās vaiga sviedros pie šīs bankas izraušanas no ķezas, līdz ar to gan viņa algu, gan pārdošanas procentus neskaužu nemaz. Es neņemtos šo darbu darīt, pat ja man būtu atbilstoša kvalifikācija.

Grrr, man nav žēl, ka cilvēks par labu darbu saņem labu algu. Man ir žēl, ka piemaksu ir vairāk nekā atbildības.

Nils Melngailis varbūt arī ir labs speciālists, arī ārpus tā, ka par viņa gaitām gan mēģinot privātizēt LTC, gan pirms tam, ir daži neatbildēti jautājumi.

Es neapšaubu, ka viņš var būt spējīgs vadītājs un ar savu darbu spēj godīgi nopelnīt 12 tūkstošus latu mēnesī. Es apšaubu, vai viņa, kā Tu saki, “reputācija” ir tas, kas ir svarīgākais no Latvijas valsts pozīcijām. Un kāda ir viņa reputācija? Bankas Baltija auditors, kas sarakstīja kļūdainu revīzijas ziņojumu? LTC vadītājs, kas viltīgā shēmā mēģināja privātizēt uzņēmumu (tiesa, nav pazīmju, ka tie, kas aizlika kāju priekšā, bija nobažījušies par to, ka šis nav izdevīgākais iespējamais darījums valstij)?

Vadītāja algu un polītiķa algu mēs tātad nevaram salīdzināt. Kaut vai tāpēc, ka polītiķim par neveiksmi tipisks sods ir nepārvēlēšana, piespiedu demisija vai kādi citi karjeras traucējumi. Tas arī viss. Piemēram, tāds Kalvītis taču nekā citādi neatbild par kļūdām, kas pieļautas viņa valdības laikā.

Un tad ir jautājums, vai vadītājam ir citādi? Varbūt vismaz viņam par kaut ko ir jāatbild? Tu saki, viņš atbild ar savu reputāciju, bet ne par ko citu, un tad būtībā sanāk, ka viņš atrodas tanī pašā ērtajā polītiķa situācijā.

Melngaili, protams, var saprast: gribas, lai darbu novērtē. Bet kāds tad ir viņa darbs? Mēģināt izglābt pareksu vai izglābt?

Niitro, šoreiz gan nepiekrītu. Tāds darbs ir visiem lielu uzņēmumu vadītājiem, un neviens viņus nenošauj, ja kaut kas neizdodas. Tas ir, “rietumu” pasaulē nenošauj, Krievijā un Ķīnā gan varbūt.

Melngailis arī riskē. Viņa līmeņa vadītājam ir svarīgi, lai viņam uzticētos. Viens visaugstākā līmeņa pārņemšanas pasākums viņam neizdevās — ja neizdosies otrs, trešā var nebūt. Nevienu investoru neinteresēs, ka bija tur tādi apstākļi, tas viņu uzmeta, šis viņu uzmeta utt. No martini, no party.

Par citiem aspektiem gan negribu spriest, nav man tie apstākļi skaidri. Kas viņu uzaicināja, kādēļ? Nu, profesionālis. Kopš kura laika Latvijā tas ir svarīgi? Kādēļ pirmīt uzmeta, bet tagad sauc atpakaļ?

Tāpat arī skatos nedaudz aizdomīgi uz darījumu, kurā Melngailis pagājušogad bija iesaistīts. 2007. gadā pārdot zemi ar saskaņotiem papīriem par 18 milj. – nu ļoti labs taimings. Tas bija tas darījums, kurā Štokijs bija viens no 9 pārdevējiem. Melngailis arī.

Protams, ka neveiksmīgie vadītāji nav jānošauj.

Varbūt es šajā jautājumā esmu pārāk kategorisks. Varbūt es kļūdos. Varbūt esmu vienkārši naivs savā idejā par atbildību, jo ir skaidrs, ka drakoniski noteikumi mazina iespēju īsā laikā atrast spējīgu vadītāju.

Bet otras iespējas pareksu izpestīt vairs nebūs. Domāju, ka Nils Melngailis ir pēdējais bankas vadītājs tās pašreizējā statusā. Likmes ir augstas, un es gribēšu redzēt, kuŗu paņems pie dziesmas par to, ka šajā valstī neviens nezina, kā jāglābj bankas, tā vietā pēc pārņemšanas ļaujot to iztīrīt.

Es piekrītu, ka ir jāizvērtē visi būtiskie aspekti — tas, ka es šeit norādīju uz lietām, kāpēc man ir zināma cerība par N.M., ir tikai tāpēc, ka šī cerība ir. Varbūt arī nepamatota.

Bet attiecībā par zemes pārdošanu — principā jau bija cilvēki — ekonomisti — kaut vai tas pats nelaimīgais Andris Strazds, kuru tagad oktobrī izvilka un rādīja visos kanālos (bet pirms gada ignorēja), kurš jau 3 gadus stāstīja visiem, kas vien bija ar mieru klausīties, ka nebūs labi — plīsīs burbulis.

Domāju, ka bija gana daudz cilvēku, kas nolēma vienā brīdī, ka risks ir pārāk liels un ka jāmēģina pārdot nekustamie īpašumi. Vienkārši par viņiem neko daudz nezina, jo tagad ir pilnas ziņas ar tiem, kuri savā alkatībā vai neprasmē nenovērtēja vai pat neapzinājās riskus. Ja tur nav kādu slēpto aspektu, tad NM pārdodot zemi pagājušogad vienkārši ir rīkojies kā saprātīgs ieguldītājs, kas it kā jau liecina viņam drīzāk par labu, vai ne?



  • Tie, kas māk rakstīt atsauksmes, parasti māk arī lasīt.
Zināšanai:
  1. Visas HTML birkas, izņemot <b></b> (<strong></strong>) un <i></i> (<em></em>), pazudīs. Ja vēlies stilot, lieto textile. Tas nozīmē, ka vari spēlēties ar šādiem un vēl citiem kodiem: _slīpraksts_ *treknraksts* ??citējums?? -dzēsts- +ievietots dzēstā vietā+ ^augšraksts^ ~apakšraksts~ un tā tālāk.
  2. Saites ievietojam šādi: "saites teksts":http://adrese. Vai arī "saites teksts(saites nosaukums, kas parādās, uzbraucot virsū peli)":http://adrese
  3. Bet tā vispār interneta adreses par klikšķināmām saitēm pārvērtīsies pašas no sevis.
  4. Novērtēsim, ka norādīsi e-pasta adresi. Tavu personisko informāciju citiem neizpaudīsim, tā būs pieejama tikai mums.

Meklēšana

Šī diena

  • Sarmīte, Tabita

pēdējās atsauksmes

  • agnese: sveiki es mekleju otru pusiti,mans nr 28928321zz atbildu uz sms zvaniet kuriem ir zz velam…
  • Antra: Viņš patiesībā ir lāga puika! Tāds sirsnīgs liekās …
  • niitro: Ilona, ja Tev būtu kāda nojausma par latviešu valodu, Tu zinātu, ar ko atšķiras jēdzieni “l…
  • Ilona: Beidziet muldēt. Es izrakņāju visas interneta dzīles un likumdošanu, kas nosaka, kā jārakst…
  • Edvīns: Tas rakstītājs ir totāls analfabēts.Nevienā zīmē nav noteikts auto stāvoklis,ir tikai novie…
  • Kaspars: interesanti, kurš gan atļautu celt to jauno fabriku, varu derēt, ka uzreiz tiktu vākti para…
  • Paula Izabella: lai man atsuta interesantus uzdevumus ar atteliem ar bildem u.t.t.

rubrikas

izvēlēts raksts

Lasītāji norādīja uz brīnišķīgu attēlu pie Diena.lv raksta par premjera biroja vadītājas izteikumiem saistībā ar telšu pilsētiņas iemītnieku iespējamo izdzenāšanu.

Mosties! pie katedrāles. Foto: LETA

Foto: LETA

Lasīt tālāk nejauši izvēlēto ierakstu sauklis «Mosties» pie katedrāles »

Kustība par negatīvu domāšanu Mosties.org internetā kopš 2002. gada

E-pasts: redakcija-at-mosties-org

Spēks no Pivot

Famfamfam ikonas