pievieno facebook

Novērtē rakstu: 12345Atzīme 0 no 0 balsīm

mosties.org

2008. gada 28. oktobris 12:48 8 atsauksmes

Veidenbaums, psihiatrija un LNT

Rīvēšanās cibiņu un bluoguotāju starpā par to, kuŗš «labāks», uz brīdi ir norimusi — nu visi, kam nav slinkums, aizstāv «Sviesta cibas» lietotāju Veidenbaumu, kuŗš LNT ziņu sižetā padarīts par potenciālo teroristu.

Interesantais šajā aktuālitātē ir tas, ka Veidenbaumu ļaudis aizstāv ne jau tāpēc, ka viņam aizstāvība būtu nepieciešama un ka viņa izteiksmes brīvību kāds apdraudētu. Tā nu domāšana ir iekārtota, ka otrā pusē sliktajam mēs mēģinām saskatīt labo. Un, ja LNT reportiere Dana Albrehta ir sliktā un agresore, tad bez kādas šaubīšanās visiem ir skaidrs, ka Veidenbaums ir labais un upuris.

Saskata, ko grib un skandālē — visi

Ziņu raidījuma sižetā par «šokējošajiem attēliem» norādīts, ka arī pirms slaktiņa Somijas skolā šāvējs internetā izplatījis brīdinājumus. Sižeta veidotāji, mācoties no ārvalstu pieredzes, vēlējās izvarot divus zaķus reizē — gan paskandālēt, lai piesaistītu savam raidījumam lielāku uzmanību, gan pildīt «sargsuņa» funkciju un brīdināt par sevis saskatītajām briesmām.

Civīlizācijas spriedze, kā jaušams no piemēriem ārzemēs, dara savu. Būsim reālisti — ir tikai laika jautājums, kad arī pie mums būs pirmais slaktiņš — šaušana skolā, cilvēku taranēšana uz ielām, mēŗa sporu sūtīšana vai cita saukšana nāvē pēc nejaušības principa. Cits jautājums, vai to var paredzēt un novērst tik primitīvā veidā, kā to darījusi LNT komanda.

Arī tie, kas pēdējās dienās rakstījuši Veidenbauma aizstāvībai, savā sirdī ir tikpat šķīsti — viņi vēlas aizsargāt varasiestāžu «redzeslokā» nonākušo interneta mākslinieku, jo domā, ka viņam sāksies problēmas. Pat citkārt skeptiskais Ritvars runā par «liberālo totālitārismu Cibā». Tomēr apdraudējums, kas saskatīts Veidenbauma lietā, ir tikpat nepārbaudāms, kā internetā cirkulējošu vardarbīgu zīmējumu saistība ar gaidāmiem slaktiņiem.

Tiksim skaidrībā reizi par visām reizēm.

  • Apsūdzības Veidenbaumam uzrādītas nav (norāde par policijas redzesloku ir tukša vieta, ja reizi pati policija atzīst, ka lietu piešūt ir grūti);
  • Viņa vārda brīvību neviens ierobežojis nav;
  • Sviesta cibu neviens nav aizvēris.

Tad kur ir problēma?

Pseidopsihiatrija spriež par normu

Sižetā intervētais psihiatrs Elmārs Tērauds, uzmetis aci Veidenbauma zīmējumiem, uzreiz pauž diagnozi, ka Veidenbaums ir sociopāts, tā arī nepaskaidrojot, ko viņš ar šo vārdu saprot. Uzsvēršu, ka E. Tērauds ir Latvijas Psihiatru asociācijas prezidents, cilvēks, kam būtu jābūt drusku labākam speciālistam savā jomā, bet šis dakeris ar savu komentāru par sevi ir pateicis pretējo. Nopietns psiholoģijas/psihiatrijas speciālists neuzdrīkstētos noteikt diagnozi vien pēc zīmējumu apskates, neiepazinies ar cilvēku un neuzzinājis viņa motīvus. Savukārt vidējais psihoterapeits strādā tieši tā — veicīgi ieliek pacientu noteiktā shēmā un, neapgrūtinot sevi ar liekām savas teorijas pārbaudēm, pacientam borē galvā, kāds viņš ir un kur ir viņa problēma.

Ak, jā, tā gadās arī totālitāros režīmos, kur šī psihiatrija tiek izmantota, lai pierādītu, ka citādi domājošie patiesībā ir jukuši. Disidentu nosūta uz ārstu komisiju, komisija dod slēdzienu un pēc tam psihenē viņa prātu izdzēš ar neiroleptiķiem. Veidenbauma atšķirīgums žurnālistei D. Albrehtai licis meklēt komentāru pie speciālista, kuŗa funkcija ir nošķirt normu no deviācijas, un E. Tērauds šajā gadījumā pilda totālitāra režīma darbinieka funkciju.

Es nevienam neiesaku kādreiz meklēt palīdzību pie šāda līmeņa «speciālistiem». Tomēr arī tas ko stāsta tikai par žurnālisti un psihiatru, nevis situāciju, kādā ir nonācis Veidenbaums.

Upuris nav Veidenbaums, bet saprāts

Uzsvēršu vēlreiz — neviens, izņemot LNT, pret Veidenbaumu un vārda brīvību nav vērsies. Es arī laiku pa laikam nonāku policijas redzeslokā, piemēram, kad sastopu policistu patruļu uz ielas, un mēs parasti paejam viens otram garām pat nepavaicājuši, kā iet, un nepārrunājuši laikapstākļus. Tas, ka policija skatās, kas notiek internetā, ir tikpat normāli, kā viņu kontrole pār to, kas notiek ielās.

Savukārt tiem, kas tagad nostājas Veidenbauma pusē, es vēlos jautāt: kas Tev tā liek darīt? Psihiatrs viņu nepazīst, bet ir gudrs savos spriedumos. Taču arī pārējie, kas tagad pārpublicē Veidenbauma darbus (normāla «savējā» aizsargāšanas reakcija, kuŗā pūlis sevī izšķīdina pret vienu cilvēku vērstu uzmanību), to dara nevis tāpēc, ka tam būtu kāds pamats, bet vienkārši nostājoties it kā apdraudētā, «vājākā» pusē.

Cilvēki šajā situācijā ir gatavi galvot par Veidenbaumu, tie ir pārliecināti, ka viņš ir nevainīgs cietējs. Šādu pārliecību raisa tikai tas, ka Dana Albrehta savā sižetā ir meklējusi skandālus un saskatījusi problēmu tur, kur tās nav. Ja reportiere ir sliktā, tad viņas upuris pilnīgi noteikti ir labais. Taču arī tas ir tikai nepārbaudāms minējums, teju automātiska pretreakcija tikpat nepamatotam LNT viedoklim.

Kā jau šādos aktuālitāšu viļņos pierasts, visvairāk apdraudēts ir skaidrais saprāts.

--

Veidenbaums uz lūgumu komentēt notikušo nav atbildējis.



— nııtŕø

 Raksturvārdi: , , ,

Atsauces (trackbacks)

Ja Tevis uzrakstītā publikācijā ir saite uz šo rakstu un Tu vēlies, lai pie šī raksta parādītos saite uz Tavu publikāciju, šeit vari iegūt adresi, ko iekopēt trackback (ping) lauciņā, kas atrodams kontroles panelī pie Tava raksta.

Atsauces saite:

8 atsauksmes

Pirmais slaktiņa mēģinājums pie mums jau bija pirms gandrīz 10 gadiem – puisis, kurš Gulbenes bērnudārzā nodūra trīs bērnus un audzinātāju. Līdz pamatīgiem slaktiņiem ar šaujamajiem gan mums, par laimi, vēl augt un augt. Bet par psihiatru – hvz, iespējams, ka viņa teiktais tika izrauts no konteksta, kas šajā jomā var būt svarīgāks par tiem pāris teikumiem, kurus viņš pateica.

Nez, priekš manis sāls ir tas, kas rakstā zem apakšvirsraksta “Pseidopsihiatrija spriež par normu”. Ja ļaus bailēm no nezināmā izplesties tādā mērā, ka cilvēkus sāks pārbaudīt par to vien, ka viņi nopublicē Internetā to, ko katrs otrais vidusskolēns kādreiz ir ieķēpājis uz kādas klades stūra, būsim visīstākajā dirsā ar visu dziesmu grāmatu (domāju, ka kaut kādā mērā tas jau notiek). Par Veidenbaumu pašu šajā kontekstā pohuj, bet runas brīvība, ko simbolizē viņa karikatūras, ir svēta lieta.

cloned_pt

28-10-’08 15:11

Pilnīgi piektīrtu trz par iespējamo manipulēšanu ar Tērauda teikto. Žurnālisti (īpaši tamlīdzīgu “aktualitāšu” speciālisti) nereti veic tādus ekvilibristikas brīnumus, ka ar reālo interviju sakrīt tikai izmantotās pieturzīmes.

Es piekristu tiem, kas velk paralēles ar LNO “puisīša plakāta” gadījumu.

Grrr: No runas brīvības viedokļa paralēle ir skaidra, bet tajā gadījumā oficiāli tomēr bija runa tikai par [ne]atbilstību likumam, mākslinieci par pedofīli un garīgu slimnieci sauca Interneta komentētāji un cita “mirstīgā tauta”, nevis valsts mēroga ziņu aģentūra un Psihiatru asociācijas prezidents (kontekstā vai nē)…

Jā, shadowbird, es teiktu, ka tas ir derdzīgi, ka televīzija var laist gaisā tādus sižetus.

Žēl, protams, ka (šāds sižets) ir nevis izņēmums, bet drīzāk likumsakarība.

Starp citu, par psihiatru – tai pašā LNT sižetā tālāk viņš stāsta tieši, ka NEUZSKATA, ka Veidenbauma blogs būtu jāuzskata kā reāls drauds sabiedrībai, tikai līdz tai vietai laikam neviens nespēj svētās dusmās noklausīties :D

Cilvēki totāli jauc kopā 2 lietas – DP izmeklēšanu par Veidenbaumu un Danas Albrehtes sižetu par to. Sižets atspoguļo notiekošo, un žurnāliste tikai intervē iesaistītās personas – taču sabiedrība ir smagi sašūmējusies un, kā jau šī raksta autors pareizi saka, pasludinājusi Danu Albrehti un Veidenbaumu par radikālajiem pretstatiem, kurš nu labais, kurš ļaunais, tas šoreiz nav tik svarīgi.

Tas, ka no kāda blogotāja darbībām tiek uztaisīts valstiska mēroga skandāls, ir policijas lieta un šoreiz ne tā prātīgākā, man domāt – bet tas nekādā gadījumā nedod tiesības sabiedrībai bojāt privāto dzīvi ziņu dienestam pakļautai žurnālistei, kas sižeta ietvaros ir intervējusi policijas amatpersonas.

Atsevišķi no tā gan derētu pašai lielkompānijai LNT pavērtēt, vai vispār ir vērts šādus sižetus ielaist ēterā – taisot valstiska mēroga skandālus no mazām lietām. Reāli tagad tai pašai policijai būtu jāsatraucas, ka Veidenbauma blogs ir tik plaši izreklamēts :D Bet tā jau ir lieta numur 3…

Par lnt sižetu neizteikšos. Pats Veidenbaums man izskatās pēc puikas, kurš savu interesanto skatījumu var un nekautrējas izlikt on-line. Šādu interesantu skatījumu netrūkst, tikai ne visiem ir internets un komūna, kurā to tik efektīvi paust :)



  • Tie, kas māk rakstīt atsauksmes, parasti māk arī lasīt.
Zināšanai:
  1. Visas HTML birkas, izņemot <b></b> (<strong></strong>) un <i></i> (<em></em>), pazudīs. Ja vēlies stilot, lieto textile. Tas nozīmē, ka vari spēlēties ar šādiem un vēl citiem kodiem: _slīpraksts_ *treknraksts* ??citējums?? -dzēsts- +ievietots dzēstā vietā+ ^augšraksts^ ~apakšraksts~ un tā tālāk.
  2. Saites ievietojam šādi: "saites teksts":http://adrese. Vai arī "saites teksts(saites nosaukums, kas parādās, uzbraucot virsū peli)":http://adrese
  3. Bet tā vispār interneta adreses par klikšķināmām saitēm pārvērtīsies pašas no sevis.
  4. Novērtēsim, ka norādīsi e-pasta adresi. Tavu personisko informāciju citiem neizpaudīsim, tā būs pieejama tikai mums.

Meklēšana

Šī diena

  • Sarmīte, Tabita

pēdējās atsauksmes

  • agnese: sveiki es mekleju otru pusiti,mans nr 28928321zz atbildu uz sms zvaniet kuriem ir zz velam…
  • Antra: Viņš patiesībā ir lāga puika! Tāds sirsnīgs liekās …
  • niitro: Ilona, ja Tev būtu kāda nojausma par latviešu valodu, Tu zinātu, ar ko atšķiras jēdzieni “l…
  • Ilona: Beidziet muldēt. Es izrakņāju visas interneta dzīles un likumdošanu, kas nosaka, kā jārakst…
  • Edvīns: Tas rakstītājs ir totāls analfabēts.Nevienā zīmē nav noteikts auto stāvoklis,ir tikai novie…
  • Kaspars: interesanti, kurš gan atļautu celt to jauno fabriku, varu derēt, ka uzreiz tiktu vākti para…
  • Paula Izabella: lai man atsuta interesantus uzdevumus ar atteliem ar bildem u.t.t.

rubrikas

izvēlēts raksts

Redzēju, kā liela lāsteka no jumta nokrita gājējam tieši priekšā. Gājējs apstājās, paskatījās uz sadrupušo ledus gadalu, paskatījās uz augšu un aizgāja savās gaitās.

Uzreiz iedomājos filmu «Šindlera saraksts», kur koncentrācijas nometnes priekšnieks «neko darīt» pēc šāva nometnes cilvēkus. Tur bija aina, kad kādam cilvēkam lode netrāpīja, tad cilvēks nolemti apstājās, zinādams, ka nākamā lode būs precīzāka. Bet nekā. Nākamās lodes vairs nebija, un cilvēks turpināja ceļu.

Visa dzīve ir koncentrācijas nometne, kurā vai nu Tev paveicas sarunāt ar priekšniecību, lai Tavu nošaušanu atliek uz aiznākamo nedēļu, vai arī Tu mirsti tagad lielās mokās, līdz pat pēdējam cerēdams uz atbrīvošanu, vai vismaz uz saldo ēdienu pusdienās, pirms atkal ir jādodas rakst grāvji un tīrīt šovinistu istabas.

Lasīt tālāk nejauši izvēlēto ierakstu koncentrācija »

Kustība par negatīvu domāšanu Mosties.org internetā kopš 2002. gada

E-pasts: redakcija-at-mosties-org

Spēks no Pivot

Famfamfam ikonas