pievieno facebook

Novērtē rakstu: 12345Atzīme 0 no 0 balsīm

mosties.org

2008. gada 19. jūnijs 12:50 20 atsauksmes

Oskars Kastēns + Aleksandra Jolkina

O, jā — Oskars Kastēns ielaidies sakaros ar «Dienas» žurnālisti. Iespējams, ka šis ir «Dienas» pēcĒlertes perioda pieteikums — piegājiens radošs, piesaista auditoriju (422 atsauksmes, un tas ir tikai sākums!) un turklāt vēl ļauj efektīvi izrēķināties ar oponentiem. Tomēr kaut kas šajā stāstā mani dara nemierīgu.

Attiecības ar īpašu uzdevumu ministru sabiedrības integrācijas lietās Oskaru Kastēnu (un ar partiju LPP/LC) «Dienai» ir bijušas sarežģītas ilgu laiku. Pēdējais nesaskaņu vilnis bija pirms praida — «Diena» kopā ar saviem liberālajiem draugiem domāja, ka ministram jāiet seksuālo minoritāšu gājienā, savukārt O. Kastēns runāja par tā dēvētajām «ģimenes vērtībām». «Nedomāju, ka ģimenē, kurai ir tradicionālas vērtības, kur ir tēvs, māte, bērni, ejot gar Vērmanes dārzu un redzot par sievietēm pārģērbtus vīriešus, rodas iecietība,» laikrakstam «Diena» norādīja O. Kastēns. Savukārt «Neatkarīgajai» viņš sacīja, ka «Mana bērna izlaidums bērnudārzā ir 20 reizes svarīgāks par piedalīšanos praidā».

Ko dara «Diena»? Viņa aizsūta Aleksandru Jolkinu uztaisīt provokāciju, lai pārbaudītu, kā īsti ir ar O. Kastēna ģimenes vērtībām. Nav nekā, izrādās. Labticīgi pieņemot, ka viss noticis tieši tā, kā «Diena» apraksta, žurnālistei nav bijis vajadzīgs daudz pūliņu, lai savaldzinātu ministru, kam ir sieva un bērni. Skandālam būtu jābūt pamatīgam — un efektīgākam nekā ar zemeņu kūku. Tāpēc vien, ka šoreiz žurnālisti patiešām kaut ko paši ir darījuši, nevis vien tīksminājušies par (ne)zināmu personu pieslēpētiem kompromitējošiem materiāliem.

Un tomēr, tomēr — pasākuma provokatīvais raksturs liek uzdot jautājumus par līdzekļu izvēli mērķa sasniegšanai. Tās ir netīras metodes, tāds Monikas Levinskas gājiens, lai gan nav noliedzams, ka notikušais daudz ko pastāsta par O. Kastēna morāli (tāpat kā M. Levinska ļāva daudz jauna uzzināt par Bilu Klintonu 1998. gadā). Savukārt Aleksandra Jolkina varbūt pat savu atlūgumu tagad varēs paņemt atpakaļ, ja reiz žurnālistei redakcijā tik prakstisks lietojums rasts.

Šoreiz politiķa priekšā tika nolikta meitene bez kompleksiem. Nākamreiz var kaut ko citu izdomāt. Auditorija spiegs un aplaudēs, politiķis pietvīks, redakcija smīnēs. Varbūt tā tam arī jābūt — galu galā, visiem naudiņa jāpelna. Bet papardes ziedu gan šogad nemeklē, draugs — sekas nav prognozējamas.



— nııtŕø

 Raksturvārdi: , ,

Atsauces (trackbacks)

Ja Tevis uzrakstītā publikācijā ir saite uz šo rakstu un Tu vēlies, lai pie šī raksta parādītos saite uz Tavu publikāciju, šeit vari iegūt adresi, ko iekopēt trackback (ping) lauciņā, kas atrodams kontroles panelī pie Tava raksta.

Atsauces saite:

20 atsauksmes

Manuprāt, šis incidents vairāk liecina par Kastēna prāta spējām nekā par morāli. Ja opozīcija, kā ierasts, pieprasīs ministra demisiju, tad to pamatot vajadzētu ar ministra apšaubāmo spriestspēju, nevis morālo stāju.

nu ja. žurnālistika mums tādā pat līmenī, kā politiķu morāle un darbu atbilstība vārdiem. lai jau ņemas. viens otra vērti. kaut gan Dienas metodes, ja godīgi, mani mazliet pārsteidz.

nu, savas prāta spējas Kastēns demonstrē ik pa laikam. kādam vēl bija šaubas?

Nil, ko tu konkrēti domā ar Kastēna prāta spējām saistībā ar notikušo?

nezinu, ko domāja Nils, bet es Kastēna vietā tos žurnālistus būtu pasūtījis nevis sācis bērnišķīgi taisnoties kā tāds skolas puika.

Tas, protams, katra paša ziņā domāt veidus, kā izķepuroties no sarežģītām situācijām, bet Kastēns jau iepriekš ik pa laikam bārstīja dažādas jocīgas idejas un argumentus.

Kaads te veel izkjepuroties? fak. par ko bazars – nevis izkjepuroties un noslept un izlocities, bet aiziet. Ja politikjis kas ir partija kas NES sho moralo karogu,.. nolaizhas tik zemu kmoon,.. tinies prom. Normali.. DIENA izdarija varbut sliktu vinjam bet labu sabiedribai atmaskojot totalako bullshita dzineju – nu ka var uzticeties politikjim kas slavina gjimeniskas vertibas bet reali pats neko tadu neievero ! Tas ka varbut tas ir shadu tadu citu intereses mani neinterese, jo shaja gadijuma tomer ir ieguvums – par 1 meli mazak. cerams ka mazak. lai norok visus shada tipa politikjus, ceru ka ta turpinaies. man patik atmaskoshana.. lai sabistas SHMAUKLJI!!!

Neredzu problēmu. Manuprāt ir pilnīgi pareizi, ka deputātam par saviem vārdiem ir jāatbild. Tieši tāpat, kā, manuprāt, ir OK, ka žurnālisti uzdodas par parastiem iedzīvotājiem vai pat par kukuļdevējiem, lai parādītu valsts iestāžu attieksmi pret iedzīvotājiem vai korumpētību, tieši tikpat sakarīgi ir arī pārbaudīt Kastēna “ģimenes vērtības”. Manuprāt viņa divkosība šajā gadījumā ir pareizi nostādīta priekšplānā, nevis žurnālistu metodes, kas, ļaunākajā gadījumā, ir vien morāli nosodāmas.

žurnāliste bildēs: http://archija.info/index.php/2008/06/19/1107

izķepuroties = saprātīgi atrisināt situāciju. variantus katrs izvēlas pēc savas gaumes un iespējām. ja spēj – iestāsta visiem, ka bučošanās ar studentēm stiprina ģimenes vērtības vairāk kā kas cits (lai arī šis nav tas godprātīgākais un cienījamākais variants). ja nespēj – demisionē. taču Kastēns, manuprāt, izvēlējās vistizlāko, kas nu nekādi neļauj viņam situāciju atrisināt, bet sarežģī viņam visu vēl vairāk – bērnišķīgi mēģina kaut kā taisnoties, pie tam dara to ļoti slikti. tagad visi zina, ka O.K. ir ne tikai liekulis, kurš krāpj savu sievu, bet arī gļēvulis, kurš neprot rīkoties sarežģītās situācijās (te tās piezīmes par prāta spējām) un/vai uzņemties atbildību.

Ja cilvēks, būdams ministrs, intervijās stāsta par savām ģimenes vērtībām un bērnudārza izlaidumiem, bet pēc tam sūta tādas īsziņas uz nezināmiem numuriem un publiskā vietā spaida nepazīstama meitieša pupus, tā ir vienkārši uzprasīšanās uz nepatikšanām. Tā es to domāju.

Vēl, protams, var būt kārtējā sazvērestības teorija – pirms Loskutova nomešanas šāds troksnis ir tieši laikā, tāpat kā premjera avārija. Tās ir Krievijas metodes, kuras šad tad ar prieku piekopj arī mūsu Krievijas provinces vietvalži.

Tomēr tas nešķiet ticami, zinot Kastēna zatleriski neveiklos iepriekšējos buldurējumus. Piemēram, Irākas kara priekšvakarā klāstītās atziņas, ka Latvijas uzņēmēji pēc kara varēšot atjaunot izpostīto Irāku. Būtu tas nonācis līdz Rietumeiropas medijiem, troksnis būtu pamatīgs.

Kāds no draugiem.lv adminiem varētu nejauši nopludināt internetā (vai atsūtīt man ;)) tās pērkamās sievietes dienasgrāmatas dzēstos ierakstus.

No pāris kripatiņām daudz ko neizspriedīsi:

http://www.vipi.lv/1/4/?id_news=22415

xlt, jāpiekrīt, ka viņam prātīgāk būtu bijis paklusēt, ieraugot, kā pavērsies sakars.

Nil, tas par sazvērestības teoriju īsti nedarbojas, jo nav “Dienas” interesēs novērst uzmanību uz kaut ko interesantāku kā Loskutovu tagad, kad izšķiras viņa liktenis.

Taču tikpat labi varētu būt, ka nepadomāja par efektu. Varbūt man tikai tā šķiet, bet šodien visas malas murd par šo tēmu, un murdēs vēl kādu brīdi — tik neparasts šis gadījums ir.

Kastēns savos izteikumos ir bijis “zatlerisks”, un tas labi parādījās arī fināla intervijā, piedaloties Guntim Bojāram, Aleksandrai un Kastēnam.

MO, te ir gan problēma. Nav runa par to, vai ministram ir jāatbild vai nav (protams, ka ir), taču jāņem vērā tas, ka “Diena” pierādīja to, ko vēlējās pierādīt. Tas ir kā kursadarbam vispirms izdomāt secinājumus un tad atrast veidu, kā līdz tiem nonākt. Ne jau Kastēns kārās kaklā, viņš vienkārši “uzrāvās”, tādējādi šis vienkārši bija viens no veidiem, kā pierādīt, ka ministrs nav labs.

Ko mums saka “Diena”? “Ja tas būtu ministrs no jebkuras citas partijas, es teiktu nē,” raksta Guntis Bojārs. Savukārt, ja vajag atriebties konkrēti kādam konkrēti par kaut ko, tad dubultā morāle ir normāla izvēle. Tas būtu tāpat kā tiesas zālē sacīt: tā kā šis cilvēks varētu būt dumjš/amorāls, tad viņu mēs tiesāsim ar dumjām/amorālām metodēm, nevis kā citus. Tas nav pieņemami.

Es vairs nezinu, kas ir “Dienas” interesēs. Nav pietiekams laiks pagājis.

Tāpat kā es nedomāju, ka Pabriks ar Štokiju būtu aizgājuši tālu no Šķēles. Uguni labāk slāpēt degšanas vietā, nevis no ārpuses.

…un uzzinām to, ka tā ir jauka un čakla meitene, taču vērotājiem patīk izcelt ekstremālākās detaļas (tas attiecas arī uz mani).

Palasījos, feina meiča. Jācer, ka visuresošie komentējošie liekuļi viņu nenoēdīs.

Bet to linku varbūt tomēr labāk būtu nomaskēt, ne velti meitietis žurnālu izdzēsa. Var noprast, ka rakstījās anonīmi.

Nil, prātīgs vārds, lai gan no viņas žurnāla nav grūti interesējošos datus noprast, neslēpās viņa īpaši. Un sveicieni nu jau pagājušajā vārdadienā :)

BlackHalt, piedo’, pacenzēju drusku. Ceru uz sapratni.

Nav gan grūti, bet līdz žurnālam ir jātiek. Un labākais veids, kā līdz tam tikt, ir populāra tīmekļa žurnāla komentāri.

Paldies, es gan šodien vēl neko nesvinu, kā redzi :)

niitro, cenzē. Es uzrakstīju savā blogā. Šādi pusžurnālisti nav nekādi dievi, par kādiem sevi taisa.

Manaa uztveree slikti ir tas, ka tagad man jajauta Dienai – ja jus (jusu zurnalisti) vareja melot sadu iemeslu del, kas var garantet, ka vini nemelos citu iemeslu deel.



  • Tie, kas māk rakstīt atsauksmes, parasti māk arī lasīt.
Zināšanai:
  1. Visas HTML birkas, izņemot <b></b> (<strong></strong>) un <i></i> (<em></em>), pazudīs. Ja vēlies stilot, lieto textile. Tas nozīmē, ka vari spēlēties ar šādiem un vēl citiem kodiem: _slīpraksts_ *treknraksts* ??citējums?? -dzēsts- +ievietots dzēstā vietā+ ^augšraksts^ ~apakšraksts~ un tā tālāk.
  2. Saites ievietojam šādi: "saites teksts":http://adrese. Vai arī "saites teksts(saites nosaukums, kas parādās, uzbraucot virsū peli)":http://adrese
  3. Bet tā vispār interneta adreses par klikšķināmām saitēm pārvērtīsies pašas no sevis.
  4. Novērtēsim, ka norādīsi e-pasta adresi. Tavu personisko informāciju citiem neizpaudīsim, tā būs pieejama tikai mums.

Meklēšana

Šī diena

  • Baiba, Barba, Barbara

pēdējās atsauksmes

  • agnese: sveiki es mekleju otru pusiti,mans nr 28928321zz atbildu uz sms zvaniet kuriem ir zz velam…
  • Antra: Viņš patiesībā ir lāga puika! Tāds sirsnīgs liekās …
  • niitro: Ilona, ja Tev būtu kāda nojausma par latviešu valodu, Tu zinātu, ar ko atšķiras jēdzieni “l…
  • Ilona: Beidziet muldēt. Es izrakņāju visas interneta dzīles un likumdošanu, kas nosaka, kā jārakst…
  • Edvīns: Tas rakstītājs ir totāls analfabēts.Nevienā zīmē nav noteikts auto stāvoklis,ir tikai novie…
  • Kaspars: interesanti, kurš gan atļautu celt to jauno fabriku, varu derēt, ka uzreiz tiktu vākti para…
  • Paula Izabella: lai man atsuta interesantus uzdevumus ar atteliem ar bildem u.t.t.

rubrikas

izvēlēts raksts

Tīmeklis ar savu nosacītās anonimitātes piedāvājumu atdod atpakaļ cilvēkiem daļu socializēšanās procesu nozagtās brīvības. Jautājums tikai, kā lietotājs šo brīvību izmanto.

Lasīt tālāk nejauši izvēlēto ierakstu par anonimitāti »

Kustība par negatīvu domāšanu Mosties.org internetā kopš 2002. gada

E-pasts: redakcija-at-mosties-org

Spēks no Pivot

Famfamfam ikonas