Aleksejs Loskutovs birkas: diena, iekšpolītika, pilsoniskums

Ja Tu pašlaik vilcinies un domā, iet vai neiet šodien no rīta pie Saeimas mājas piketēt par to, lai tak ļauj KNAB vadītājam Aleksejam Loskutovam vēl strādāt un lai Saeimas deputāti viņu neizbalso, — neej gan.

Neej, bet nevis tāpēc, ka Loskutovs nebūtu pelnījis palikt amatā, un vismazāk tāpēc, ka uzskati — Aigars Kalvītis kādu iemeslu dēļ varētu būt cūka. Neej tāpēc, lai Tu kārtējo reizi nekļūtu par kādu populistisku spēku lielgabalu gaļu, ko sviež zem smagsvaru tankiem (tiesa, parasti jau neefektīvi — tanki kust, bet gaļa zem kāpurķēdēm nemaļas).

Latvijā saistībā ar politiskajiem protestiem ir izveidojusies tradīcija, ka protestēt sauc populistiskie opozīcijas spēki vai nepietiekami lielu politisko ietekmi baudošas organizācijas, kas konkrētu mērķu sasniegšanai mēģina pulcēt ne tikai savus tiešos atbalstītājus, bet visus, kas konkrētajā brīdī nav apmierināti ar politiku. Par spīti tam, ka vārdos šādu cilvēku ir daudz, akcijas parasti nespēj radīt vērā ņemamas tendences politikā.

Šī akcija, šķiet, pret-Zatlera akcijas, kā arī drošības iestāžu likumdošanas grozījumu referenduma līdziniece, kas bija kulminācija laikraksta «Diena» un partijas «Jaunais laiks» sadarbībai. Viss jau būtu labi, ja vien šīs institūcijas pašas savā darbībā parādītu tādus standartus, kādus sludina. Ja tā nav, tad uz piketu varētu iet tikai akls šo organizāciju piekritējs, kam labāk patīk vērot ārišķīgas akcijas nevis kādu konstruktīvu darbību parlamentā.

Nezinu, kā Tev, bet man nepatīk, ja mani iesaista man nezināmās politiskās spēlēs. Lasot «Dienu», Tu, protams, uzzināsi, ka Loskutovs ir bez vainas un Kalvītis cūka, taču neatradīsi neviena vārda par to, kāds KNAB vadītājs Loskutovs ir bijis. Vienīgais, ko Tu zināsi: «Dienai» patīk Loskutovs, jo nepatīk Kalvītis, un tāpēc «Diena» Tevi aicina līdz ar viņiem un Jauno laiku iet un protestēt (te tev nu bija īstā žurnālistika). Tava loma — izlikties, ka esi par «demokrātiju» un «tiesiskumu», lai atkal pēc tam klausītos, ka «tauta savu vārdu ir teikusi».

Tev nav faktu par korupcijas apkarošanas intensitātes pieaugumu, par KNAB finanšu jautājumiem, par Loskutova un Kalvīša attiecībām — vispirms jau to, kurš kuram kādu dokumentu ir rādījis un kurš tikai izliekas, ka neko nezina. Piesardzīgām pārdomām var palasīt visiem pieejamo Valsts kontroles revīzijas lietu «Par resora Ministru kabinets konsolidēto 2005. gada finanšu pārskata sagatavošanas pareizību», kur cita starpā minēts:

Iedzīvotāju ienākuma nodokļa summa par kopējo vērtību Ls 4434,70, no iestādes budžeta līdzekļiem izmaksāta nepamatoti, neievērojot likuma «Par iedzīvotāju ienākuma nodokli» 7. pantu.

Iegādājoties un pilnībā neizmantojot grāmatvedības datorprogrammu ir nelietderīgi tērēti valsts budžeta līdzekļi.

Un tas skan krietni citādi nekā tas, ka «prokuratūra Loskutova darbībā nav konstatējusi būtiskus pārkāpumus». Tie ir gan pārkāpumi, kas var pārvērsties par apsūdzībām pēc attiecīgiem pantiem. Cits jautājums, protams — kurš grib, lai tie pārvērstos.

Ja Tev patīk Aleksejs un tas, ko viņš dara — uzraksti viņam vēstuli: Alberta iela 13, Rīga, LV-1010, kamēr vēl vari. Pastāvi pie KNAB biroja, sagaidi, kad Loskutovs iznāks uzpīpēt (2. stāva balkons ielas pusē) un pamāj vai uzsmaidi. Tikai neej pie kliedzējiem, kas ne jau par Loskutova labajiem darbiem un atbilstību amatam iestājas (ja tā būtu, kur fakti?), bet savu politiku realizē.

Pieļauju, ka arī Tev nepatīk valdošā koalīcija, taču atkal – vai tādā gadījumā gan nebūtu prātīgāk rīkot piketu pret Kalvīti? Ar drošības iestāžu grozījumiem taču bija tāpat — pret valdību un par prezidenti taču ļaudis balsoja, taču parakstījās, ka grib izteikties saistībā ar likuma izmaiņām, lai gan reti kurš zināja, kas tās tādas drošības iestādes vispār ir. Un arī šoreiz — aplinkus vien, aplinkus vien.

Gribu/negribu ierakstīt atsauksmi!