Krievijas draudi un vājums birkas: krievija

Runājot par baidīšanu ar Krieviju, jāteic — Krievija pati ir visai efektīva baidītāja ar sevi. Piemēram, kas varētu būt labāks par mums tuvumā esošas Krievijas kaŗabāzes ieroču aprīkošanu kodolgalviņām.

Tieši šādi plāni parādās Krievijas amatpersonu izteikumos. Britu laikraksts The Times, atsaucoties uz kādu vārdā nesauktu augstu amatpersonu militārajās aprindās, raksta, ka pirmo reizi kopš Padomju Savienības sabrukuma Krievijas Baltijas flotes ieroči varētu tikt aprīkoti ar kodolgalviņām. Baltijas flote kopš komūnisma sabrukuma ir saņēmusi nepietiekamu finansējumu, kas nelika to uzskatīt par draudīgāko Krievijas armijas daļu. «Tas tagad mainīsies,» laikraksts citē savu avotu. «Ņemot vērā Amerikas lēmumu izveidot pretraķešu aizsardzības vairogu Eiropā, militārās jomas pārstāvji pārskata savus plānus, lai varētu dot Vašingtonai pienācīgu atbildi.»

Šie brīdinājumi izskanēja tūdaļ pēc tam, kad ASV un Polija paziņoja, ka tām izdevies parakstīt līgumu par pretraķešu aizsardzības sistēmas izvietošanu pie Baltijas jūras. Pagājušajā nedēļā arī Ukraina sadusmoja Krieviju, piedāvājot Eiropas valstīm izmantot savas raķešu agrās brīdināšanas sistēmas.

Šīs ieroču žvadzināšanas slēpj vāju Krieviju, kas aizvien izmisīgāk un ar visiem spēkiem mēģina noturēt savas pozīcijas un savu varu, lai gan sarunās ar Rietumvalstīm Krievijai pēdējā laikā nav izdevies īstenot savus mērķus. Rietumi nav klausījušies Krievijas iebildes Kosovas jautājumā, ASV ar panākumiem darbojas pie savas Eiropas raķešu bāzes izveides, Krievija nespēja panākt, ka ANO Drošības padome Gruzijas jautājumā pieņem paziņojumu, kurā parādītos Krievijas pozīcija. Krievija pašlaik ir tik ietekmīga, lai varētu visiem sabojāt dzīvi, nevis lai varētu novērst, ka tai dzīvi sabojā citi.

Man patika Dmitrija Černiševa viedoklis par to, ko iesaistīšanās karadarbībā pastāsta par armiju, vai, citiem vārdiem, par kļūdām, kas itin bieži parādās militāras agresijas attaisnojumos.

Pirmā [kļūda]: armija ir vajadzīga tādēļ, lai kaŗotu (ne jau velti tajā tik daudz naudas izšķiests).

Pilnīgas muļķības! Armija ir vajadzīga, lai nekad nebūtu jākaŗo. Armijas kaujas gatavībai ir jābūt tik augstā līmenī, lai nevienam pat doma galvā neienāktu par kaŗu ar tādu armiju.

Pirms 1. pasaules kaŗa bija Japānas kaŗš, kas parādīja, ka Krievijas armija ir vāja, pirms Lielā Tēvijas kaŗa bija Somijas kaŗš, kas parādīja, ka padomju armija ir vāja (lai arī ko Suvorovs nerakstītu), pirms šī [Gruzijas] kaŗa bija Čečenijas kaŗš, kas parādīja, ka Krievijas armija ir vāja.

Krievija nespēj panākt, ka tiek tā tiek cienīta un ka tās viedoklis ņemts vērā, tāpēc ir notiek tas, ko mēs pēdējās nedēļās tik daudz esam redzējuši. Viegli jau ar tādu valsti nav.

Gribu/negribu ierakstīt atsauksmi!